MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161963573 · doi:10.82308/48537

Opening and closing anticolonial possibilities: How in-service teachers constructed and resisted colonial spaces in a professional learning community

2023· dissertation· en· W7161963573 sur OpenAlexaboutno aff
Sara Joyce

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonial periodColonialismContext (archaeology)Community studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De la maternelle à la 12e année, les écoles canadiennes sont des espaces coloniaux qui impactent de manière inéquitable les élèves autochtones, noirs et autres élèves racialisés par rapport aux élèves blancs. Les enseignants construisent activement ces espaces coloniaux mais négligent souvent leur participation en mettant de l'emphase sur leurs bonnes intentions. Les chercheurs recommandent aux enseignants de reconnaître leurs implications coloniales afin d’améliorer leurs pratiques, mais à ce jour, peu de recherches ont été menées auprès des enseignants dans le but de s’engager dans un processus d'apprentissage. En utilisant une enquête critique sur le lieu avec des méthodes visuelles, ce projet étudie un projet pédagogique anticolonial avec des enseignants dans une école de Winnipeg. La recherche pose la question suivante : Comment le colonialisme se manifeste-t-il dans un espace d'apprentissage collaboratif des enseignants qui ont des intentions anticoloniales? Que peuvent apprendre les enseignants non autochtones sur leurs implications personnelles et professionnelles dans le colonialisme à travers d’une exploration critique des relations avec des lieux? Quelles sont les possibilités et les limites qui s'offrent aux enseignants pour réimaginer des lieux anticoloniaux dans les écoles ? S'inspirant de l'éthique de l'incommensurabilité de Tuck et Yang (2012, 2018) et de la matrice de domination de Collins (2000), cette étude nuance une grande partie des travaux sur la formation des enseignants au Canada en situant les différences raciales et spatiales au-delà du binaire non-indigène/indigène. Ce projet qualitatif examine les textes de terrain de huit enseignants -- y compris la chercheuse canadienne blanche de cette étude -- au cours d'un projet pédagogique de six mois. L’étude est fondée sur des méthodes d'enquête critique sur le lieu, de photovoice et de la méthodologie des communautés d'apprentissage professionnel. En dehors des réunions de groupe où les enseignants ont discuté d'œuvres d'art locales en raison de leur représentation d'espaces locaux familiers par des artistes racialisés, les enseignants se sont également penchés sur les lieux familiers en prenant des photos individuelles et en rédigeant des légendes. L’analyse des textes de terrain démontre que même si de nombreux moments ouvrent des possibilités anticoloniales, la persistance de mécanismes racialisés de production spatiale coloniale a également réaffirmé ces possibilités en points finaux coloniaux. La thèse soutient que le colonialisme a un impact sur les espaces éducatifs dans lesquels les enseignants travaillent et apprennent. La perturbation de la réglementation coloniale exige une perturbation délibérée des hiérarchies de connaissances occidentales ancrées dans les identités normatives des enseignants. L'analyse démontre comment les colons blancs ont revendiqué l'innocence coloniale en prétendant à un savoir anticolonial, en s'appuyant également sur les effacements indigènes pour encadrer le savoir par une hiérarchie de connaissances centrée sur les blancs. Pour les participants racialisés de l'étude, y compris une femme musulmane et un homme noir, leurs expériences des espaces éducatifs étaient nettement différentes de celles de la chercheuse colon blanc et informées par des récits d'orientalisme et d'anti-noirceur. L'analyse visuelle et de création met en évidence une dépendance continue aux hiérarchies occidentales du savoir dans les écoles primaires et secondaires, ce qui imprègne les constructions spatiales de l'éducation, en partie parce que ces cadres de connaissances sont liés aux identités professionnelles des enseignants, mais aussi en raison du désir de maintenir les relations de statu quo et les récits de bienveillance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,031
Communication savante0,0180,009
Science ouverte0,0030,016
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→