Oral parafunctional behaviours: Acute versus chronic painful temporomandibular disorders
Notice bibliographique
Résumé
Objectif. Cette étude cas-témoins a été conçue pour étudier le lien entre les comportements parafonctionnels oraux dans les troubles temporo-mandibulaires douloureux chroniques (DPMT) et les DMP aiguës. Méthodes Les participants atteints de MPT ont été recrutés dans quatre sites différents: (i) la clinique dentaire de l'Hôpital général juif; (HGJ); (ii) la clinique de diagnostic oral (OD) de la faculté de médecine dentaire de l'Université McGill; (iii) l’hôpital général de Montréal (Hôpital général de Montréal), Montréal, Québec, Canada; et (iv) le groupe de spécialité dentaire, à Ottawa, Ontario, Canada. Une classification de la douleur basée sur l'Association internationale pour l'étude de la douleur (IASP) a été utilisée pour classer les participants PTMD dans les groupes aigus (<3 mois) ou chroniques (≥ 3 mois). La liste de contrôle validée sur le comportement oral, le trouble d'anxiété générale (GAD-7) et le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9) ont été utilisés pour évaluer les comportements parafonctionnels oraux, l'anxiété et la dépression. L'association entre les comportements parafonctionnels oraux et la PTMD a été évaluée à l'aide d'une analyse de régression logistique inconditionnelle.Résultats. Au total, 284 participants ont accepté de participer à cette étude. 48 (17%) ont été inclus dans le groupe PTMD aigu et 236 (83.1%) dans le groupe chronique. La majorité des deux groupes étaient des femmes (p = 0.23). Les résultats de l'analyse logistique brute ont montré que les participants atteints de PTMD chronique étaient plus susceptibles de présenter des probabilités élevées de CBO1 (OR = 2.43, P = 0.04) par rapport aux participants de PTMD aigus. Une forte association a été trouvée avec le score OBC2 (OR = 4.12, P = 0.0004). Ces associations sont restées dans les analyses multivariées après ajustement pour les facteurs de confusion potentiels; OBC1 (OR = 3.07, P = 0.01) et OBC2 (OR = 4.71, P = 0.0005). L’analyse de sensibilité a également montré que l’intensité de la douleur ou le lieu de recrutement des patients; OBC1 (OR = 3.07, P = 0.01) et OBC2 (OR = 4.71, P = 0.0005) n'étaient pas biaisés dans ces résultats.Conclusion. Par rapport à la DPM aiguë, la DMPT chronique est associée à des comportements para fonctionnels oraux. Cette association n’est pas confondue avec les caractéristiques démographiques, les symptômes psychologiques, la gravité de la douleur ou le lieu de recrutement des patients. Ce résultat suggère que ces comportements contribuent à la transition de la PTMD aiguë à chronique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».