MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161971771 · doi:10.82308/25369

Activities of daily living and quality of life in survivors of childhood brain tumour

2014· dissertation· en· W7161971771 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Demers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)Activities of daily livingLife qualityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les avancées médicales des dernières décennies ont menées à des diagnostics précoces ainsi qu’à une amélioration des traitements du cancer, augmentant par le fait même le taux de survie à 70% pour les enfants avec tumeur cérébrale (TC). Par contre, les survivants doivent par la suite gérer de nombreux effets indésirables qui les laissent souvent en situation d’handicap ou, au mieux, seulement capables de fonctionner à un niveau sous-optimal. L’impact des effets secondaires sur le fonctionnement et la vie quotidienne est toutefois peu quantifié. Cette thèse se penche donc sur le rendement fonctionnel et la qualité de vie reliée à la santé des adolescents et jeunes adultes survivants de tumeur cérébrale. L’emphase est mis sur la performance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) et la qualité de vie reliée à la santé puisqu’ils reflètent bien la vie de tous les jours après la phase aigue et de traitements actifs. Objectifs. L’objectif principal était d’estimer l’étendu à laquelle les jeunes survivants de tumeur cérébrale peuvent atteindre un niveau de performance dans les AVQ qui est comparable à leurs pairs, au moins 5 ans après le diagnostic. Les objectifs secondaires sont de: 1) évaluer les associations entre les limitations observées dans les habiletés motrices et procédurales avec la qualité de vie reliée à la santé; 2) de déterminer quels sont les facteurs qui sont associés au niveau de limitations observé dans la performance occupationnelle. Méthodologie. Une étude transversale a été réalisée avec un échantillon de commodité comprenant 36 participants recrutés par la clinique de suivi long-terme du CHU Ste-Justine, à Montréal. L’outil d’évaluation le Assessment of Motor and Process Skills (AMPS), une mesure objective et standardisée, a été utilisé pour évaluer la qualité de la performance dans la réalisation des AVQ. Un questionnaire général, le SF-12, a pour sa part été utilisé pour évaluer la qualité de vie reliée à la santé. Résultats. Les jeunes survivants présentent un niveau de fonctionnement dans les AVQ significativement plus bas que la norme (p<0.01). Le niveau de fonctionnement était positivement associé avec l’aspect de santé physique (r2=0.5) et mental (r2=0.3) du SF-12. Le niveau de fonctionnement dans les habiletés procédurales a été associé avec l’âge au diagnostic. Pour les habiletés motrices, les facteurs associés sont le sexe, la localisation de la tumeur, le temps depuis la fin des traitements, ainsi que les conditions de santé chronique. Conclusion. Une meilleure compréhension de l’impact du cancer et des traitements sur la vie quotidienne des survivants du cancer fournit un bon point de départ pour la création de programmes de réadaptation spécialisés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→