MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161971969 · doi:10.82308/23969

Flow dynamics and bedload sediment transport around paired deflectors for fish habitat enhancement

2011· dissertation· en· W7161971969 sur OpenAlexaboutno aff
David Carre

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBed loadFish <Actinopterygii>Motion studyJettySediment transport

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La restauration de l'habitat du poisson en rivières implique l'installation de structures telles que des déflecteurs de courant afin de créer et de maintenir des conditions de seuils-mouilles. La présence de fosses est une composante essentielle pour assurer la qualité de l'habitat du poisson car elles fournissent un abri et maintiennent une basse température durant les mois d'été. Les rivières naturelles ont des complexités qui doivent être prises en considération lors de l'installation de structures dans un cours d'eau. Afin d'améliorer le taux de réussite et d'éviter des plans de restauration qui échouent ou exigent une maintenance coûteuse, nous devons développer des outils tels que la modélisation numérique pour tester des scénarios avant la mise en œuvre des structures. L'objectif de la présente recherche est de caractériser l'écoulement et le transport de sédiments autour de paires de déflecteurs en utilisant une approche qui combine des mesures de terrain et la modélisation numérique tridimensionnelle (3-D). Le tronçon de rivière étudié est situé sur la rivière Nicolet (Québec), où plusieurs déflecteurs pairés et des fosses creusées ont été mis en place entre 1995 et 1999 afin d'améliorer l'habitat de poisson. La calibration et la validation d'un modèle 3-D exigent des mesures précises de paramètres hydrauliques prises en rivière. Des mesures par vélocimétrie ultrasonique Doppler (ADV) et par vélocimétrie par image de particules (PIV) ont été utilisées pour calibrer le modèle à faible débit. Ce dernier est ensuite utilisé pour simuler l'écoulement à faible débit et à haut débit (déflecteurs submergés). Une structure 3-D complexe est observée dans la zone de recirculation en aval des déflecteurs dans les simulations à haut débit, mettant en évidence les limites des études de structures d'habitat qui sont basées sur des modèles à vitesse moyennée sur la profondeur (2-D). Le transport de la charge de fond a été évalué par deux méthodes : des roches de traçage (particules peintes et étiquettes à transpondeur passif intégré) et des trappes à sédiments. Ces données permettent de valider le modèle 3-D durant les conditions à haut niveau. Les résultats montrent que la simulation permet de prévoir les zones d'érosion et de dépôt de manière qualitative pour toutes les conditions d'écoulement. Le modèle est moins approprié pour produire des prédictions quantitatives de l'initiation du mouvement des particules individuelles. Par contre, le transport de la charge de fond mesuré à l'aide de trappes à sédiments se compare bien avec des contraintes de cisaillement au lit estimées avec l'approche quadratique. Ces résultats suggèrent que des simulations 3-D pourraient servir à évaluer le taux et la distribution du transport des sédiments. Ce modèle aidera à optimiser l'efficacité des déflecteurs et le taux de réussite d'implémentations futures de structures de restauration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→