MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161972032 · doi:10.82308/1955

Alternatives to timothy grown with alfalfa in eastern Canada.

2018· dissertation· en· W7161972032 sur OpenAlexaboutno aff
Florence Pomerleau‐Lacasse

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrought resistanceWater stressPlant productionForageBiomass (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La fléole des prés (Phleum pratense L.) est la graminée principalement associée avec la luzerne (Medicago sativa L.) dans l'est du Canada, bien qu'elle ait un potentiel de repousse limité sous conditions de sécheresse. Une augmentation de la température et du stress hydrique en été sont prédits dans un futur proche, ce qui pourrait nuire à la repousse et persistance de la fléole des prés. Ce projet évaluait six associations binaires de graminées et de luzerne à trois sites contrastés dans l'est du Canada afin de trouver des alternatives au mélange luzerne-fléole des prés sous les conditions climatiques actuelles. La fléole des prés, la fétuque élevée (Schedonorus arundinaceus [Schreb.] Dumort.), la fétuque des prés (Schedonorus pratensis [Huds.] P. Beauv.), le festulolium (× Festulolium Asch. & Graebn), le ray-grass vivace (Lolium perenne L.) et le brome des prés (Bromus biebersteinii Roem. & Schult.) ont été évalués avec des récoltes au stade début boutons ou début floraison de la luzerne. Le rendement en matière sèche, des attributs de valeur nutritive et la contribution au rendement de chaque espèce semée ont été mesurés. Les mélanges de luzerne avec les cultivars évalués de festulolium (cv. Spring Green) et de ray-grass vivace (cv. Remington) ont eu des rendements totaux, une contribution au rendement de la graminée et des productions de lait estimées à l'hectare de fourrage inférieurs; ils ne sont présentement pas des alternatives envisageables dans l'est du Québec. Au contraire, les mélanges luzerne-fétuque des prés et luzerne-brome des prés ont produit des rendements, valeurs nutritives et productions de lait estimées à l'hectare comparables, et seraient donc des alternatives possibles au mélange luzerne-fléole des prés. Le mélange luzerne-fétuque élevée représente aussi une alternative possible au mélange luzerne-fléole des prés; sa valeur nutritive inférieure étaient compensée par son rendement légèrement supérieur. La fléole des prés, la fétuque élevée, la fétuque des prés et le brome des prés sont demeurées productifs au cours des trois premières années de production lorsque cultivés en mélange avec la luzerne.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207