MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161972690 · doi:10.82308/34755

Adjudicating maritime empire: The French colonial admiralty courts of North America and the West Indies, 1688-1792

2024· dissertation· en· W7161972690 sur OpenAlexaboutno aff
Michael LaMonica

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonial periodColonialismEthnographyViet nam

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse examine la création, l’évolution et la fonction des cours d’amirauté situées dans les colonies françaises d’Amérique du Nord et des Antilles de la fin du XVIIe siècle à la fin du XVIIIe siècle. Les amirautés étaient des tribunaux spécialisés dont la compétence s’étendait non seulement aux affaires juridiques concernant le droit de la mer, mais aussi à la réglementation administrative du trafic maritime. D’abord créées dans les ports de la France métropolitaine afin d’affirmer la souveraineté royale sur les affaires maritimes, les cours d’amirauté ont été établies dans les colonies en 1717 à la suite d’une longue bataille juridictionnelle. S’appuyant sur des sources judiciaires sous-utilisées conservées dans les archives françaises et canadiennes, ce projet retrace l’évolution des amirautés coloniales qui sont passées de tribunaux de prises de guerre à celui d’institutions administratives responsables de l’intégration des colonies dans un espace économique transatlantique commun, tout en les maintenant en tant que zones juridiques distinctes soumises à des règles spécifiques en matière de commerce extérieur, d’obligations d’endettements, de relations avec les Autochtones, de citoyenneté et d’esclavage. Ainsi, les cours d’amirauté coloniales ont constitué le principal moyen par lequel la monarchie française a affirmé son autorité juridique souveraine sur les ports et les mers des Amériques. Cette étude donne un éclairage nouveau à notre compréhension de la manière dont les premiers empires modernes ont été construits en centrant l’analyse sur le droit et les institutions judiciaires en tant que vecteur de colonisation, établissant des revendications impériales sur les espaces maritime et territorial

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207