Universal nation: Settler colonialism and the Canadian public debt over Miꞌkmaꞌki, 1820-1873
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the intersections between global finance capitalism and settler colonialism. It argues that, in the mid-to-late nineteenth century, the Canadian public debt played a key role in the onset of settler colonialism. This study concludes with a focus on Epekwitk, the British named Prince Edward Island, as a way to conceptualize both the local and the global aspects of the role of the public debt in settler colonialism. Epekwitk aqq Piktuk is one of seven (sometimes eight) territorial districts of Mi'kma'ki, the unceded and unsurrendered territory of the Mi'kmaq. Despite the unceded nature of the lands, the Island government used money from its public debt to mass appropriate lands starting in the 1850s. Arguably, the Island government could take out a large public loan because it leveraged Mi'kmaq lands as credit on money markets.This dissertation uses both imperial and colonial archival sources. Records from the London Stock Exchange, and documents from prominent political economists inform the imperial aspect of this study. Canadian federal and provincial archives provide sources on the accounts and legislation related to the history of the public debt. The Mi'kmaq Confederacy of Prince Edward Island, and Lennox Island First Nation have also shared their oral histories and knowledges with this study. These crucial historical perspectives offer key information about the land changes on Epekwitk, and are a salient counterbalance to the colonial archival record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».