MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161978395 · doi:10.82308/14834

Starch and antioxidant properties of Quebec-bred potato genotypes

2016· dissertation· en· W7161978395 sur OpenAlexaboutno aff
Christina Larder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarchEnvironmental factorSolanum tuberosum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse présente les résultats d'une étude des caractéristiques nutritionnelles de pommes de terre (Solanum tuberosum L.) notamment le type d'amidon, l'index glycémique, la charge glycémique, le contenu en protéine, le potentiel antioxydant, l'acide ascorbique, et les polyphénols. Dans la première étude, dix-neuf génotypes issus du programme de culture Québécois Les Buissons et de McGill, furent étudiés. De tous les génotypes, trois se sont distingués, Kalmia, QP01009.05JP, MS1406, en se basant sur les facteurs suivants: une charge glycémique plus basse, une meilleure qualité d'amidon, le potentiel antioxydant, et la teneur en polyphénols. Des modèles de régression multiple ont été développés pour identifier les caractéristiques permettant de prédire la charge glycémique. Dans la seconde, on a étudié quatre lignes somatiques dérivées de la pomme de terre Russet Burbank, pour en vérifier la stabilité d'une saison à l'autre et comparer avec l'échantillon de contrôle Russet Burbank, en se basant sur les facteurs suivants: une charge glycémique plus basse, une meilleure qualité d'amidon, le potentiel antioxydant, l'acide ascorbique et la teneur en polyphénols. Aucune différence saisonnière n'a été observée. Cependant, la ligne MS1406 (deuxième saison) présentait un index glycémique plus bas, un meilleure potentiel antioxydant, et taux plus élevé de rutine comparé avec l'échantillon de contrôle. Ce somaclone pourrait remplacer avantageusement Russet Burbank en vertu de ces meilleures caractéristiques nutritionnelles, sans compromettre le rendement et le potentiel de transformation industrielle. Pour la dernière étude, nous avons exposé les plantes, déjà en culture dans les champs, à H2O2 comme agent hormétique, afin d'en déterminer l'effet sur le rendement, le potentiel de transformation industrielle et les caractéristiques nutritionnelles. Contrairement à ce qu'on retrouve dans la littérature, nous n'avons pas observé d'amélioration des caractéristiques nutritionnelles, ou du rendement, suite à l'application de H2O2. L'importance de cette recherche est qu'elle démontre les avantages qu'il y a, pour Les Buissons, à promouvoir Kalmia et QP01009.05JP, en regard de leurs meilleures caractéristiques nutritionnelles. La ligne MS1406, de McGill, présentait des meilleures caractéristiques nutritionnelles comparées avec l'échantillon de contrôle (Russet Burbank). Les modèles de régression multiple développés à partir des données de dix-neuf génotypes, peuvent maintenant être utilisés pour prédire la charge glycémique de toute autre pomme de terre. Nous savons maintenant que l'utilisation de H2O2 comme agent hormétique ne fonctionne pas, contrairement à ce qu'on a observé dans nos laboratoires invitro, et ce qui a été observé dans les cultures dans les champs selon la littérature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207