MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161979150 · doi:10.82308/52023

Social network characteristics among adolescents at risk of obesity: a pilot study

2019· dissertation· en· W7161979150 sur OpenAlexaboutno aff
Fatima Almansoori

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial network (sociolinguistics)Data collectionSocial supportSocial network analysisIdentification (biology)ObesityPhysical activityConceptual model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTContext: Youth obesity has become a global epidemic. Identification of modifiable determinants is needed to develop effective prevention strategies. The Socio-Ecological Model suggests that physical and social environments can both support and inhibit behaviours related to healthy weight. Aspects of one’s personal social network (e.g. size, mode of interactions with contacts, and mean age of network members) might influence health outcomes, such as adiposity in adolescents. Social Network Analysis (SNA) is a conceptual framework, which allows us to investigate the potential relationship of social network characteristics on health-related outcomes. To this end, we developed a questionnaire designed to measure the personal social networks of adolescents and conducted a pilot study.Objective: The main objectives were to describe the structure and characteristics of adolescents’ social networks and to examine whether patterns emerged in relation to adiposity. Methods: We conducted a SNA pilot study nested within the QUALITY study, an ongoing longitudinal study, established in 2005 and designed to investigate the natural history of obesity in Quebec, Canada (n = 630 at baseline). Data were obtained from 46 adolescents during the 3rd phase of data collection when participants were aged 15-17 years old. The outcome was participant’s total body fat percentage measured by Dual-energy X-ray Absorptiometry (%BF). With respect to the SNA data collection, participants (egos) identified up to 10 friends (alters) with whom they discussed important matters. Participants also reported both their own and perceived alters’ lifestyle behaviours, and connections between alters. Characteristics of alters were combined to create the following indicators of support and encouragement: Positive role models (friends who often or sometimes participated in physical activities and eating healthy food), of cheerleaders (positive role models who often or sometimes encouraged the ego to be physically active) and negative role models (friends who rarely or never participated in physical activity and who rarely or never ate healthfully). For each indicator, proportions were computed for each ego network. Analysis: Descriptive statistics were generated for all variables, including network- and ego-level variables. Correlations were computed between all variables, and notably with the outcome, %BF. Sex-specific multilinear regression analyses were performed to further explore the relationship between potential network features and adiposity. Results: The final analytical sample included 28 boys and 16 girls with an average age for both of 16.3 years, and a total of 207 alters. The average %BF was 19.8% for boys and 34.2% for girls. The average proportion of cheerleaders in the network of boys was on average 0.23 and for girls an average of 0.14. Among boys, each increase in tertile of cheerleaders was associated with a decrease in the %BF by almost 8%. In contrast, a modest positive association was observed in girls.Conclusion: Perceived behaviours and encouragement of friends may be associated with adiposity in high-risk youth, but this relationship appears to differ between adolescent boys and girls. Although longitudinal investigations are needed, these preliminary findings suggest that leveraging social networks to enhance lifestyle interventions likely need to be sensitive to gender-based beliefs.Keywords: Obesity, adolescents, pilot study, questionnaire, weight-related lifestyle behaviours, friends, social network

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMental Health Research Topics→Travaux en français237 207→