MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161988426 · doi:10.82308/55488

The sheet of impact melt at West Clearwater Lake, Northern Quebec

2012· dissertation· en· W7161988426 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Rosa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrecciaClastic rockPlagioclasePillow lavaMaficLithologyImpact structureUltramafic rockVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The meteorite impact that formed the 32-km-wide Upper Pennsylvanian (285 ± 23 Ma) West Clearwater structure, situated about 125 km east of the Hudson Bay arc, northern Quebec, formed a sheet of impact melt now exposed on a central ring of islands. Crater-fill deposits exposed on the ring of islands can be divided into three major successive units, which are, in ascending order: 1) a red, friable impact-melt-bearing fragmental breccia 0 to 20 m thick cut by small (cm to dm) dykes of impact melt; 2) a red, massive, clast-rich impact-generated melt about 18 meters thick containing up to 25% clasts > 1 mm in size, and 3) a massive poorly jointed clast-poor impact-generated melt containing <15% clasts greater than 1 mm in size, at least 85 m thick, with a matrix that shows an ophitic to subophitic texture. The average composition of the West Clearwater Lake impact melt, which has a bulk composition similar to that of a trachyandesitic volcanic rock, can be modeled by mixing the average chemical compositions of three types of lithologies present in the vicinity of the impact structure: 1) granitic rocks, 2) granodioritic, enderbitic and tonalitic rocks, and 3) mafic and ultramafic rocks, according to the following proportions: 1) 31%, 2) 62% and 3) 6%. The order of crystallization of the melt was plagioclase + Fe-Ti oxides + clinopyroxene + sanidine + apatite + quartz. The initial clast content in the clast-poor melt, before the onset of crystallization, must have been much higher. This conclusion is supported by the widespread occurrence in the clast-poor impact melt rock of plagioclase grains with an irregular, partially resorbed relict core. In thin section, plagioclase xenocrysts now form ~5% to ~15% of the clast-poor impact melt rock, depending on the thin section. The preferential preservation of plagioclase as a clast implies that the melt quickly equilibrated to temperatures below the liquidus and within the range of plagioclase crystallization. Two-feldspar thermometry calculations suggest that the last plagioclase and the first alkali feldspar crystallized at temperatures of about 781 to 816°C (±44°C). Quartz, the last phase to crystallize in the clast-poor impact melt rock, formed at temperatures of 700 to 730°C, with an activity of Ti in quartz between 0.5 and 0.6. This study is the first to employ Ti-in-quartz geothermometry to estimate the temperature of solidification of a melt sheet created by a meteoritic impact. Because the melt crystallized anhydrous minerals, it is possible that the melt was highly undersaturated at the liquidus but had achieved H2O saturation at the solidus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207