MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161988972 · doi:10.82308/45578

The role of physical activity, obesity and perception of weight status in the prevention of elevated blood pressure in youth: biological and behavioral investigations

2010· dissertation· en· W7161988972 sur OpenAlexaboutno aff
Ekaterina Maximova

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityAnthropometryBlood pressurePhysical activityPsychological interventionCohortOverweightRegression analysisWeight loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Effective interventions to prevent obesity in youth are needed in order to alleviate the public health burden associated with elevated blood pressure (BP). However, interventions designed to prevent obesity through increased physical activity levels have had limited success. Objectives: This thesis has four objectives: 1) to assess the impact of changes in adiposity indicators on increases in systolic blood pressure (SBP) during adolescence; 2) to examine the longitudinal association between declines in physical activity and SBP in youth; 3) to assess whether weight status misperception is associated with exposure to overweight/obese people at home or in school; 4) to examine if weight status misperception is associated with the level of participation in physical activity. Methods: SBP and anthropometry were assessed biannually (1999/2000, 2002, 2004) in a cohort of 1293 Montréal adolescents aged 12-13 years in 1999. Self-report 7-day recalls of physical activity sessions ≥5 minutes were collected every three months over five years. The repeated SBP measurements were analyzed using individual growth models to assess the effect of changes in adiposity indicators on SBP change. Estimates of initial level and rate of decline in number of physical activity sessions per week from individual growth models were used as predictors of BP in linear regression models to assess the effect of declines in physical activity on BP. The hypotheses that youth exposed to obesity at home and in school are more likely to underestimate their weight status, and that those who underestimate their weight status are less likely to engage in physical activity were tested in a provincially representative, school-based sample of 3665 youth (age 9, n = 1267; age 13, n = 1186; age 16, n = 1212). Multi-level linear regression models were used to assess the association between parent and schoolmate BMI, and weight status misperception (i.e., the standardized difference between self-perception of weight status and actual weight status). Poisson regression models were used to assess the association between weight status misperception and physical activity. Results: 1) Despite sex differences in mean SBP changes, the magnitude of the effect of one unit change in each adiposity indicator on SBP change was similar in boys and girls. 2) Physical activity declined during adolescence and a decline of one physical activity session per week with each year of age was associated with higher BP. 3) Majority of overweight youth underestimated their weight status. Higher parent and schoolmate BMI were associated with greater weight status underestimation. 4) Youth who underestimated their weight status were less likely to engage in physical activity. Conclusion: These findings support the need for interventions to prevent excess weight and physical inactivity during adolescence to prevent higher BP in youth. Weight status misperception may reduce motivation among youth to engage in physical activity, and therefore hinder the success of obesity prevention interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→