Comparing lower limb bone mineral density between female collegiate athletes and sedentary controls
Notice bibliographique
Résumé
Bone is a dynamic, living tissue that can respond to mechanical stress, muscular activity, and strengthen over time. It is constantly broken down and rebuilt in a process known as remodeling. When slightly less bone is deposited than resorbed, it results in osteopenia and eventually osteoporosis, which predisposes the bone to fracture during minimal trauma. Osteoporosis is a condition of generalized skeletal fragility, or "weak bones". According to the Canadian Healthy Aging questionnaire in 2009, 19.2% of women reported being diagnosed with osteoporosis. With the rise of the aging population, the prevalence and cost of osteoporosis is sure to increase as well. The best method of preventing osteoporosis is building strong bones from a young age. Exercise can be used as a factor to build stronger bones at any age. Percussive activity has been shown to lead to increased bone mineral density (BMD), which explains why female athletes tend to have higher BMD than age-matched sedentary controls. This thesis presents a study comparing the BMD of female athletes in hockey and synchronized swimming to sedentary controls. 70 participants, 24 hockey players, 20 synchronized swimmers, and 26 sedentary controls participated in this study. Participants underwent three DXA scans (one total body and two regional scans) and answered a questionnaire about their menstrual history. BMD values were analyzed using ANCOVA controlling for age and weight. Predictors of BMD were also analyzed using step-wise regression. A significant difference in BMD at the level of the trochanter (F(2,65) = 5.47, p < 0.01), pelvis (F(2,65) = 23.65, p < 0.01), legs (F(2,65) = 8.40, p < 0.01), and the lumbar vertebra (F(2,65) = 9.959, p < 0.01) was found. Female hockey players had higher BMD at these sites than synchronized swimmers and sedentary controls. There was no difference between synchronized swimmers and sedentary controls at these sites. There was no difference in BMD at the femur (F(2,65) = 2.201, p = .119), femoral shaft (F(2,65) = 2.002, p = .143), femoral neck (F(2,65) = 0.298, p = .743), and ward's triangle (F(2,65) = 1.705, p = .196) between groups. The findings of this study have important practical implications for strength and conditioning coaches that are training synchronized swimmers or other low or no impact sports. Monitoring female athletes' bone health in university is critical seeing as the peak bone mineral density achieved now will be a large factor in determining their risk for osteoporosis later in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».