Notice bibliographique
Résumé
Contexte: Le syndrome de risque cognitif moteur (MCR), qui combine une vitesse de marche lente et une plainte cognitive subjective (SCI), est un état pre-dementiel. Le MCR a le potentiel de repérer rapidement les personnes qui sont à risque de démence mais une meilleure compréhension de l’association entre le MCR et la survenue d’une démence est requise. Les quatre objectifs suivants ont été retenus pour cette thèse: 1) Faire une revue systématique de l'association entre le MCR et la le declin cognitive incident, les performances cognitives et les structures cérébrales; 2) Comparer les caractéristiques des personnes avec un MCR, définies par une vitesse de marche lente et/ou un score plus long au Five times sit-to-stand test (FTSS); 3) Examiner s'il existe une association entre la dépression et le MCR et 4) Examiner le lien entre le MCR et les facteurs et les maladies cardio-vasculaires (CVDRF) dans la population canadienne. Méthodes: La revue systématique de la littérature a été réalisée avec les mots-clés "Marche" et "Troubles cognitifs" combinés avec "Troubles cognitifs subjectifs", "Déclin cognitif subjectif" et "Risque cognitif moteur". 11 études ont été sélectionnées. Pour les autres etudes, deux bases de données contenant des informations sur le MCR ont été retenues. Pour la deuxième étude, 633 personnes sans troubles neurocognitifs légers ou majeurs ont été incluses dans l'étude GAIT (Gait and Alzheimer Interactions Tracking). Les personnes ont été regroupées en fonction de la définition du SCI, en utilisant l'une ou l'autre vitesse de marche lente ou les deux, ainsi que le temps nécessaire pour effectuer l'essai FTSS. Pour les troisièmes et quatrièmes études, un total de 29 569 personnes répondant aux critères d'inclusion ont été sélectionnées à partir de CLSA. Les participants ont été regroupés en fonction des critères de la RCM et des groupes d'âge. Résultats: La revue systématique montre une association significative entre le MCR et le declin cognitif incident (rapport de risque (HR) = 1,70, IC à 95%, 1,46-1,98 avec valeur P < 0,001) ainsi qu'entre le MCR et la démence (HR regroupé = 2,50, IC à 95%, 1,75-2,39 avec valeur P < 0,001). En comparant le FTSS et la vitesse de marche lente pour la définition du MCR, on constate qu'il n'y avait qu'un faible chevauchement entre les personnes identifiées (2,4%). De plus, une grande part des personnes ont été identifiées lorsqu'elles marchaient lentement, comparativement au FTSS dans la définition de du MCR (12% contre 6,2% avec P≤0.001). En examinant l'association entre le MCR et la dépression, des résultats significatifs ont été rapportés pour les comparaisons entre les groupes pour le sexe, l'identité autochtone, le lieu de vie autonome, le fait de vivre seul, le faible revenu du ménage, le niveau de scolarité élevé, le nombre de médicaments, l'IMC moyen, l'IMC (surpoids/obésité), au moins une symptomatologie dépressive, au moins deux symptômes de dépression, trois symptômes de dépression et la dépression. Bien qu'une variation ait été signalée selon le groupe d'âge, le nombre de symptômes dépressifs et la population totale ont été associés de façon positive au MCR. Enfin, lors de l'étude de l'association entre le MCR et les CVDRF, les maladies cardio-vasculaires (CVD) sont plus fréquentes chez les personnes ayant un MCR que chez les autres. De plus, les personnes plus jeunes présentaient plus de facteurs de risque cardiovasculaire (CVRF) que les sujets plus âgés.Conclusion: La revue systématique et la méta-analyse ont confirmé que le MCR est associé à un declin cognitif incident, bien que sa pathophysiologie demeure incertaine. Les études initiales ont montré qu'une vitesse de marche lente ne peut pas être remplacé par le FTSS pour le diagnostic du MCR et que le MCR est associé aux CVDRF ainsi qu'à la dépression et à la symptomatologie dépressive dans la population canadienne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».