MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162002334 · doi:10.82308/50401

Testing of conventional construction W-shape brace members and their bolted end connections undergoing reversed cyclic loading

2019· dissertation· en· W7162002334 sur OpenAlexaboutno aff
Alina Rudman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman engineeringCoefficient of frictionWork safety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Canada, la conception sismique des structures en acier se base sur le principe de la conception basée sur la capacité, qui bénéficie de la ductilité inélastique des systèmes de résistance aux charges sismiques (SRCS). En particulier pour les contreventements en treillis concentriques, les catégories de conception de ductilité modérée (MD) et ductilité limitée (LD) exigent que les éléments structuraux et les connexions sur le trajet de la charge latérale soient conçus pour la capacité probable des diagonales en traction et en compression. Cependant, il existe également la catégorie Construction Conventionnelle (CC) décrite à la clause 27.11 de la norme CSA S16-14 qui dit que l'ingénieur est autorisé à déroger aux principes de conception basés sur la capacité et à concevoir un SRCS dont le comportement devrait être principalement élastique. Ces systèmes de type CC sont conçus avec de faibles valeurs R (Ro = 1,3 et Rd = 1,5) et ne dépendent donc pas de la déformation et du flambement des diagonales pour dissiper l'énergie sismique. Au lieu de cela, la dissipation d'énergie peut se produit par des déformations localisées des connexions et du frottement dans ces jointures. La norme CSA S16-14 impose à l'ingénieur d'augmenter les forces sismiques par un facteur 1,5 s'il ne peut pas démontrer que les connexions sur le trajet de la charge latérale ont un mode de rupture ductile. Ceci s'avère difficile pour les ingénieurs car aucune directive ni recommandation n'est donnée pour déterminer la ductilité de ces connexions. En conséquence, la quantification du niveau de ductilité de ces composantes devient un facteur important dans la conception de ces systèmes. Bien que les diagonales de type CC soient largement utilisés dans tout le pays, il existe très peu de recherche sur la ductilité de ces systèmes, en particulier dans le cas des diagonales en forme de I avec des connections boulonnés. L'objectif de cette recherche était donc d'observer le comportement et la ductilité des diagonales en forme de I et de leurs connexions boulonnées sous une charge sismique cyclique inversée. Six spécimens, incluant deux types de connexions boulonnés et deux tailles de section en forme de I, ont été testés. Ces connexions ont été conçues conformément à la norme CSA S16-14. La pénalité de 1,5 de l'article 27.11 n'a pas été incluse. Le protocole de chargement a été développé à partir de données statistiques provenant d'une étude numérique non linéaire de cinq bâtiments. Les résultats des essais ont montré que les spécimens type CC étaient capables d'atteindre des taux de dérive entre étages de 1% à 2%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207