MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162005191 · doi:10.82308/49334

Beyond the decline: Revaluing Montreal's movie palaces

2016· dissertation· en· W7162005191 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandra Gibb

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoricity (philosophy)ESPACECeremonyMeaning (existential)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bien que les chercheurs et les historiens en aient fait beaucoup pour éclairer l'histoire des palaces du début du vingtième siècle, cette étude se penche sur une période négligée du développement de cette structure : sa revalorisation, suscitée par une période de déclin, allant des années 50 jusqu'à aujourd'hui, en 2015. En allant au-delà du récit dominant du déclin de cet objet durant l'époque moderne, cette dissertation propose une nouvelle histoire culturelle des palaces caractérisée par leur dynamisme et leur résilience. Cette étude affirme qu'au courant de la deuxième moitié du vingtième siècle, les palaces sont passés de salles de cinéma malfamées à artéfacts à préserver. Le terme « préserver » ici se conçoit de façon exhaustive, capturant l'endurance des palaces de manière à la fois formelle et informelle, ainsi que les formes et identités diverses qu'ils ont adoptées au fil du temps — du cinéma de répertoire « jumelé » ou subdivisé, le cinéma pour adulte et la salle de spectacles revitalisée, à la structure vide et en ruines en attente de réinvention. Cette étude démontre que le palace de l'ère moderne est un objet ambigu. Des efforts répétés pour imprégner cette structure d'un sens essentiel — des attributions de valeur patrimoniale en particulier — ont ultimement révélé la fluidité de cette structure, sa résistance à une ontologie fixe. En effet, cette recherche démontre que le palace est un objet en constante évolution; son sens et sa valeur sont toujours provisoires. Cette dissertation commence en retraçant comment une collection de variables socioculturelles, économiques et industrielles ont influencé le déclin initial de l'après-guerre du palace en Amérique du Nord, une étape souvent négligée par les historiens et les chercheurs. Grâce à une lecture attentive de revues spécialisées et de magazines, elle souligne le rôle des exploitants de salles de cinéma dans cette histoire, révélant comment, quand et pourquoi ils ont, de manière variable, soutenu ou résisté l'obsolescence du palace. Elle se tourne ensuite vers le contexte local de Montréal, au Québec, où les théâtres ont négocié individuellement avec des forces de déclin plus larges. Ici, les théâtres ont survécu en changeant de forme et en jouant de nouveaux rôles, en devenant des salles spécialisées pour des sous-cultures alternatives et des marchés à créneau. Cette étude soutient que durant cette période, le palace n'a pas simplement sombré dans l'oubli; il a plutôt découvert sa mutabilité et affirmé son potentiel moderne. Les études de cas plus détaillées de cette dissertation — des théâtres Rialto et Séville, respectivement — révèlent comment et pourquoi le palace continue d'avoir une influence sur les questions culturelles, sociales, économiques et architecturales de la ville. Alors que des acteurs sociaux montréalais ont, de différentes façons, revendiqué le contrôle sur le sort des théâtres locaux, ces structures sont devenues des sites de sens contestés, pris au centre de discordes, de débats et de controverses. Des efforts pour résoudre les tensions émergeant des palaces ont par contre encouragé un engagement continu envers cet artéfact historique. Ainsi, les valeurs divergentes du palace ont été productives, assurant que ce vieil objet retienne un sens moderne au sein d'un paysage urbain en perpétuelle mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,009
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCinema and Media Studies→Travaux en français237 207→