Painting the World Red: Investigating the Framing of Canada’s Menstrual Equity Movement as a Model for Localizing Menstrual Hygiene Management Development Programs
Notice bibliographique
Résumé
Cet article examine la défense de l'équité menstruelle au niveau local au Canada et les mobilisations en faveur de la gestion de l'hygiène menstruelle dans les secteurs du développement international et de l'aide humanitaire en utilisant l'écoféminisme comme cadre théorique. Elle compare les approches des défenseurs canadiens avec les récits des agences de l'ONU, telles que l'UNICEF, ONU Femmes, le FNUAP, l'OMS et le HCDH, en se concentrant sur le cadrage et le discours. La recherche examine comment les défenseurs de l'équité menstruelle conceptualisent leur travail par rapport aux idéaux écoféministes et explore les similitudes et les différences de cadrage entre les défenseurs canadiens et mondiaux de l'équité menstruelle. Par le biais d'entrevues et d'analyses de discours, l'étude révèle des points communs et des disparités dans l'encadrement et met l'accent sur les défis que pose la mobilisation du soutien en raison de la stigmatisation des menstruations.Les résultats montrent que les défenseurs locaux et les discours sur la gestion des menstruations reconnaissent que l'accès inadéquat aux produits menstruels et la stigmatisation des menstruations sont des problèmes centraux. Les défenseurs canadiens mettent l'accent sur la programmation non localisée en tant que facteur de préjudice, tandis que les discours MHM soulignent l'impact de la menstruation sur l'exclusion de la vie publique. Le cadrage pronostique des deux sphères est similaire en termes d'objectifs, mais les défenseurs canadiens mettent l'accent sur la réactivité de la communauté, la localisation et la durabilité, qui reçoivent moins d'attention dans les discours MHM. L'étude explore également la relation entre l'activisme de la base et le système des Nations Unies, notant la reconnaissance croissante des approches de la base mais l'investissement et la participation limités. La tension entre la localisation, la décolonisation et la pensée écoféministe est mise en évidence, les défenseurs canadiens mettant l'accent à la fois sur la localisation et la décolonisation explicite. L'étude note également le peu d'importance accordée à la relation entre l'équité menstruelle et la justice climatique au sein des agences de l'ONU.La recherche souligne la complexité de proposer des produits menstruels réutilisables comme solution dans un cadre écoféministe, certaines organisations plaidant pour des solutions communautaires tandis que d'autres promeuvent des produits fabriqués par des entreprises. D'autres recherches et pratiques sont nécessaires pour comprendre les problèmes de santé menstruelle et développer des solutions durables, localisées et décolonisées. L'étude conclut que la compréhension des organisations de base est cruciale pour la réussite des soins menstruels dans le cadre de la programmation de la gestion de la santé maternelle et infantile, offrant un aperçu de l'activisme menstruel ascendant et ancré dans la communauté et de son potentiel pour informer les approches localisées dans différents contextes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,032 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».