Jewish law, Jewish ethics and Quebec's culture: potential influences on the experience of infertility for Hasidic women in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif de cette thèse est d'examiner les technologies de reproduction et de traitement de l'infertilité au point de vue de l'éthique, du droit et de la culture juive orthodoxe. Le traitement de l'infertilité est un processus complexe; les individus changent en cours de traitement. On doit tenir compte de leur dossier médical, de leur croyance religieuse, des normes culturelles en vigueur, de la politique de la reproduction dans leur juridiction, des contraintes financières et du contexte de leur communauté. Pour les juifs orthodoxes et ultraorthodoxes, ce contexte comprend un impératif religieux et culturel de procréer. Aussi, la loi religieuse et la préférence sociale dictent les types de familles les plus privilégiées. Le judaïsme est une religion prônant la natalité, et qui possède un grand corps de texte halakhique sur les technologies de reproduction. Les Juifs vivant en Amérique du Nord peuvent également être influencés dans leur expérience de l'infertilité par les politiques et les normes culturelles de la société dans laquelle ils vivent. Cette thèse examine les aspects de la Halakha (loi juive), la politique du Québec, l'éthique juive orthodoxe, et les cultures juives ultraorthodoxes et hassidiques qui sont susceptibles d'avoir une influence sur l'expérience de l'infertilité pour les femmes juives hassidiques au Québec. Le judaïsme orthodoxe possède un fort héritage quant à l'opinion qui définit la nature de la famille et l'importance de la génétique. Ce document examine les aspects du judaïsme hassidique et la culture qui pourraient influencer fortement cette expérience, et étudie également les aspects de l'histoire du Québec et de la politique actuelle qui peuvent aussi influer sur cette expérience, mais à partir d'un angle différent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».