Temporal asymmetries in the fiddle music of Oliver Schroer
Notice bibliographique
Résumé
Oliver Schroer (1956-2008) était un violoneux et compositeur canadien. L’originalité de sa musique, ses activités pédagogiques ainsi que sa position particulière au sein de la communauté des musiciens traditionnels ont déjà soulevé l’intérêt de plusieurs chercheurs. Cependant, aucun travail d’analyse théorique de sa musique n’a été entrepris en profondeur jusqu'ici.Cette thèse se penche sur huit enregistrements de Schroer—« Bright Eyes », « Into the Sun », « Horseshoes and Rainbows », « Chel's Bells », « Before Dreaming », « The Hub of the Wheel », « Tightrope in Space », and « The Humours of Aristotle »—tirés de cinq de ses albums—Jigzup, Whirled, A Million Stars, Hymns and Hers et Smithers. Les analyses qui y sont présentées s’appuient essentiellement sur plusieurs théories du rythme et du mètre, ainsi que sur des théories portant plus précisément sur la structure des phrases en musique traditionnelle. Elles abordent également les questions de tonalité/modalité dans les pièces de violoneux et les caractéristiques musicales des traditions irlandaises, écossaises, « Old Time » canadiennes, québécoises, balkaniques et scandinaves. Le lecteur trouvera dans cette thèse les transcriptions de plusieurs œuvres de Schroer accompagnées de leur analyse. Une caractéristique remarquable de ses enregistrements est l’emploi de l’asymétrie à toutes les échelles de temps, dont l’étendue contraste avec les différentes traditions dont il s’est inspiré
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».