Growth and nutrition of trembling aspen in harvested black spruce forests in northwestern Québec
Notice bibliographique
Résumé
Trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) were observed growing along roads far north from the area where it dominates, in sites dominated by black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) forests. This study examined the distribution of aspen at an early development stage and the conditions in which they are growing in a black spruce/feathermoss forest type in northwestern Abitibi, Quebec six years following harvesting. In this region, aspen are appearing in logged and burned areas that had been previously dominated by black spruce. The relationship of aspen growth with Ca availability and mineral soil access is the main focus of the study. Soil and foliar samples from aspen seedlings were collected from roadside, slash and cutover locations during the summer of 2003. Trees were also measured for height and basal diameter. Microsites where aspen was growing and where it was absent were compared to determine whether aspen was associated with specific microsites soil properties. The results suggest that there are differences in the growing conditions for aspen between different locations but that the trees are growing successfully in all of the three location types. In the cutovers, aspen seedlings were consistently found in association with patches of Polytrichum moss. All the sets of data indicate that Ca availability and access to mineral soil are not the main factors influencing the distribution of aspen but that soil pH, or a factor relating to pH, may be important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».