Seasonal abundance and distribution of mosquito species (Culicidae) in southwestern Québec and their potential role as vectors of West Nile Virus
Notice bibliographique
Résumé
Le maintien du virus du Nil occidental (VNO) dans les populations aviaires est assuré par les populations de moustiques ornithophiles. Sa propagation aux hôtes mammifères est due aux vecteurs passerelles soit lors de changement d'habitudes alimentaires strictes ou grâce aux espèces qui se nourrissent de façon non discriminatoire. L'échantillonnage des populations saisonnières de moustiques le long d'un transect est-ouest dans les secteurs urbains, de banlieue (suburbains) et ruraux de Montréal à Rigaud, Québec, a été utilisés en combinaison avec les mesures de températures et de précipitations afin de développer un modèle de prédiction des populations espèces : Aedes vexans (Meigen, 1830), Aedes triseriatus (Say, 1823) et Culex pipiens (Linnaeus, 1758). Les trois sont considérées comme des vecteurs importants du VNO. Le modèle prédit une croissance exponentielle de la population pour Ae. vexans et Ae. triseriatus à hauts niveaux de températures et de précipitations dans les environnements ruraux et suburbains. Des niveaux de températures et de précipitations modérées peuvent avoir impact positif ou négatif sur l'abondance des populations. Dans l'habitat rural, Ae. vexans peut surpasser Cx. pipiens. Les résultats ont démontré que Cx. pipiens peut être plus résistant à la sécheresse et au lavage par la pluie, sûrement dû à la présence d'habitats artificiels favorables à la reproduction, et était la seule espèce dont la croissance prédite était exponentielle en milieu urbain. L'analyse des repas sanguins a révélé que 88.56% des moustiques se sont nourris sur les humains, 5.97% sur les ratons laveurs, le reste sur d'autres mammifères, mais aucun sur des oiseaux. Ces résultats peuvent expliquer la faible prévalence du VNO dans le sud-ouest du Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».