MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162026696 · doi:10.82308/19327

A Qualitative study on Narratives of South Asian Women with First Episode Psychosis

2023· dissertation· en· W7162026696 sur OpenAlexaboutno aff
Negin Zamani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSouth asiaPopulationNarrativeQualitative researchNarrative review

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les troubles psychotiques sont des maladies mentales graves qui touchent de 2 à 3 % de la population et qui peuvent avoir des conséquences à long terme sur la santé physique et mentale des personnes concernées. Dans les pays à revenu élevé, les femmes ont tendance à développer une psychose plus tard que les hommes, ce qui signifie qu'il y a moins de femmes dans les programmes PEP. Cela peut expliquer le manque d'études sur l'expérience vécue par les femmes souffrant d'un premier épisode psychotique, et ce problème est encore plus grave pour les femmes issues de minorités ethniques, pour lesquelles on connaît moins les facteurs culturels ayant un impact sur leur traitement et leur processus de rétablissement. Bien que les femmes sud-asiatiques (FSA) constituent le groupe ethnique le plus important au Canada, il y a peu d'études sur leur expérience vécue avec un premier épisode psychotique, ainsi que sur leurs besoins. En utilisant un modèle de recherche qualitative exploratoire, cette étude a cherché à examiner l'expérience vécue des femmes sud-asiatiques atteintes d’un PEP, leurs besoins réels, les défis auxquels elles sont confrontées, ainsi que les forces et les ressources culturelles qu'elles utilisent pour surmonter certaines des difficultés auxquelles elles font face sont confrontées en raison de la psychose. Un échantillon de cinq patientes anglophones s'identifiant comme sud-asiatiques a été recruté dans trois cliniques PEP de Montréal, au Canada. Les participantes ont pris part à un entretien individuel semi-structuré. L'analyse des données a été réalisée à l'aide de l'analyse phénoménologique interprétative. La problématique, l'expérience du traitement et les efforts de recherche d'aide, ainsi que le savoir culturel sont les trois thèmes clés qui ont émergé des entretiens. Les résultats de cette étude démontrent les besoins et les défis auxquels sont confrontées les FSA, depuis l'apparition de la psychose jusqu'aux phases de traitement et de rétablissement, et que si certains ne sont pas pris en compte, c’est parce que les équipes de traitement n'ont pas toujours l’information culturelle nécessaire pour servir les FSA. En outre, les résultats de cette étude confirment que la culture ne doit pas être considérée comme un simple obstacle au traitement et au rétablissement, mais plutôt comme une partie intégrante. En tirant parti des points forts des cultures sud-asiatiques, l'équipe de traitement peut mettre au point des services adaptés aux besoins des FSA. Les résultats de cette étude peuvent donc être utilisés pour éclairer les interventions cliniques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0110,010
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMental Health Treatment and Access→Travaux en français237 207→