Habitat use by breeding and molting red-breasted mergansers in the Gulf of St. Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
The choice of habitat plays an important role on the population dynamics of ducks (Anatinae). However, little is known of the patterns of habitat use by nearctic Red-breasted Mergansers (Mergus serrator). From 2002 to 2006, I studied habitat use and selection by breeding and molting Red-breasted Mergansers in the Gulf of St. Lawrence, Canada, by measuring macro- and microhabitat and obtaining radio telemetry, time-activity, and stomach content information. My objectives were to examine 1) nest-site selection, 2) brood habitat selection, and 3) habitat use by flightless male mergansers. Concealment was the most important feature for nest placement by Red-breasted Mergansers on Tern Islands at Kouchibouguac National Park, New Brunswick. Over 95% of nests were in dense stands of marram grass (Ammophila breviligulata), and overhead concealment, vegetation density, and vegetation height at nests were greater than that at random sites. Microhabitat at successful nests was similar to that at unsuccessful nests. Radio-marked broods originating from Tern Islands moved large distances (>3 km) to rearing habitat and remained highly mobile throughout the rearing period (mean = 1.0 km/day). Broods selected shallow waters (<75 cm) over continental estuarine intertidal flats and in tidal streams, and avoided tidal rivers and marine habitats. Age class I broods (≤10 days post-nest exodus) selected continental estuarine intertidal, tidal stream, and saltmarsh habitats, whereas older broods often used estuarine subtidal wetlands. By the early brood-rearing period, most male Red-breasted Mergansers had migrated from Kouchibouguac National Park to molting sites. At Anticosti Island, Québec, I estimated that males were flightless for 30-33 days between late July and early September. Flightless males used clear, shallow waters (≤12 m) near shore (<850 m) in coastal bays with a sand-rock substrate and stands of submergent algae. Foraging flocks were generally restricted to intertidal and shallow subtidal areas (<4 m), whereas nonforaging flocks often used deeper subtidal sites. These observations were consistent with analyses of stomach contents, which indicated that males fed on small, inshore fish, particularly grubby (Myoxocephalus aenaeus) and sandlance (Ammodytes spp.). My thesis identifies factors influencing the distribution of breeding and molting Red-breasted Mergansers in the Gulf of St. Lawrence, and prioritizes future research that will provide additional insight into habitat selection and its implication on survival of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».