MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162032551 · doi:10.82308/2323

The stochastic seasonal to interannual prediction system: exploiting the atmosphere’s memory for long-term forecasts

2021· dissertation· en· W7162032551 sur OpenAlexaboutno aff
Lenin Del Rio Amador

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisAir temperatureEl Niño Southern Oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse propose un nouveau modèle, le Système Stochastique de Prévision Saisonnier et Interannuel (en anglais, StocSIPS) de la température atmosphérique en régime macro–météo, c'est-à-dire à des échelles de temps plus longues que la durée de vie des structures de taille planétaire (≈10 jours). StocSIPS est stochastique et respecte deux principes de conservation: l’équilibre énergétique et l’invariance d'échelle. L'invariance d'échelle des fluctuations implique que le système est doté d’une énorme mémoire pouvant être exploitée dans le cadre de prévisions macro–météo. De plus, la faible intermittence du régime justifie l'utilisation de techniques gaussiennes qui sont bien établies. Dans cette thèse, nous présentons StocSIPS et discutons ses statistiques, puis nous l'utilisons afin d’effectuer des prévisions à long terme que nous pouvons comparer aux prévisions des modèles de circulation générale (MCG) conventionnels.Produire de bonnes prévisions avec un MCG est un problème de valeurs initiales et chaque MCG a son propre climat nécessitant des schémas de correction post-traitement complexes. En comparaison, StocSIPS est un problème de valeurs passées basé sur des données historiques qui obligent les prévisions à converger vers le climat du monde réel. Notre modèle extrait la variabilité interne directement des données passées et ne dérive pas contrairement aux MCG. La température est modélisée comme la limite haute-fréquence de l'équation fractionnaire du bilan énergétique. Cette équation régit les processus d'équilibre radiatif lorsque les processus de relaxation d'équilibre pertinents suivent une loi de puissance, tandis que l’équation traditionnelle est limitée au cas exponentiel.La validité de StocSIPS est vérifiée par des tests statistiques et en comparant les indices d'habileté attendus en théorie avec ceux obtenus à partir de la vérification rétrospective. Une comparaison détaillée avec le Système de prévision interannuelle et saisonnière canadien (en anglais, CanSIPS), montre que StocSIPS est tout aussi précis pour les prévisions d'un mois dans le futur, mais plus précis pour des délais plus longs.La symétrie d'invariance d'échelle, qui est à la base de StocSIPS, est également valable au niveau régional. Cela permet donc d'étendre son application à la prédiction du champ de température en traitant chaque point de la grille comme une série temporelle indépendante. Nous obtenons des prévisions mensuelles et saisonnières de la température de surface et montrons une comparaison préliminaire avec les résultats d’un ensemble multi-modèle de MCG. Pour un délai d'un mois, notre modèle stochastique simple montre des valeurs des indices d'habileté similaires à ceux des modèles déterministes beaucoup plus complexes.Pour explorer la possibilité d'améliorer les prévisions à un endroit donné en utilisant les températures passées d'autres points de la grille, nous avons développé la version multivariée complète de StocSIPS (m–StocSIPS) en tant que processus spatio–temporel. m–StocSIPS permet de montrer que les prévisions régionales de StocSIPS basées sur la mémoire sont optimales. La version multivariée permet également de démêler la relation habituellement compliquée entre corrélation et causalité grâce à la notion précise de causalité de Granger. Ainsi, pour une position donnée, les informations passées provenant d'autres emplacements ne peuvent pas améliorer la prévision obtenue en tant que combinaison linéaire optimale de données passées Ces corrélations « sont déjà exploitées » pour construire le passé à cette position. En utilisant m– StocSIPS, nous pouvons reproduire la structure empirique de corrélation croisée du champ de température sur une large gamme de décalages temporels. Ceci est rendu plus convaincant par la réalisation de simulations qui présentent de nombreuses propriétés de modèle réalistes mais émergentes, y compris des réseaux de téléconnexions et des phénomènes El Niño réalistes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→