MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162032551 · doi:10.82308/2323

The stochastic seasonal to interannual prediction system: exploiting the atmosphere’s memory for long-term forecasts

2021· dissertation· en· W7162032551 on OpenAlexaboutno aff
Lenin Del Rio Amador

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicClimate variability and models
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStatistical analysisAir temperatureEl Niño Southern Oscillation

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse propose un nouveau modèle, le Système Stochastique de Prévision Saisonnier et Interannuel (en anglais, StocSIPS) de la température atmosphérique en régime macro–météo, c'est-à-dire à des échelles de temps plus longues que la durée de vie des structures de taille planétaire (≈10 jours). StocSIPS est stochastique et respecte deux principes de conservation: l’équilibre énergétique et l’invariance d'échelle. L'invariance d'échelle des fluctuations implique que le système est doté d’une énorme mémoire pouvant être exploitée dans le cadre de prévisions macro–météo. De plus, la faible intermittence du régime justifie l'utilisation de techniques gaussiennes qui sont bien établies. Dans cette thèse, nous présentons StocSIPS et discutons ses statistiques, puis nous l'utilisons afin d’effectuer des prévisions à long terme que nous pouvons comparer aux prévisions des modèles de circulation générale (MCG) conventionnels.Produire de bonnes prévisions avec un MCG est un problème de valeurs initiales et chaque MCG a son propre climat nécessitant des schémas de correction post-traitement complexes. En comparaison, StocSIPS est un problème de valeurs passées basé sur des données historiques qui obligent les prévisions à converger vers le climat du monde réel. Notre modèle extrait la variabilité interne directement des données passées et ne dérive pas contrairement aux MCG. La température est modélisée comme la limite haute-fréquence de l'équation fractionnaire du bilan énergétique. Cette équation régit les processus d'équilibre radiatif lorsque les processus de relaxation d'équilibre pertinents suivent une loi de puissance, tandis que l’équation traditionnelle est limitée au cas exponentiel.La validité de StocSIPS est vérifiée par des tests statistiques et en comparant les indices d'habileté attendus en théorie avec ceux obtenus à partir de la vérification rétrospective. Une comparaison détaillée avec le Système de prévision interannuelle et saisonnière canadien (en anglais, CanSIPS), montre que StocSIPS est tout aussi précis pour les prévisions d'un mois dans le futur, mais plus précis pour des délais plus longs.La symétrie d'invariance d'échelle, qui est à la base de StocSIPS, est également valable au niveau régional. Cela permet donc d'étendre son application à la prédiction du champ de température en traitant chaque point de la grille comme une série temporelle indépendante. Nous obtenons des prévisions mensuelles et saisonnières de la température de surface et montrons une comparaison préliminaire avec les résultats d’un ensemble multi-modèle de MCG. Pour un délai d'un mois, notre modèle stochastique simple montre des valeurs des indices d'habileté similaires à ceux des modèles déterministes beaucoup plus complexes.Pour explorer la possibilité d'améliorer les prévisions à un endroit donné en utilisant les températures passées d'autres points de la grille, nous avons développé la version multivariée complète de StocSIPS (m–StocSIPS) en tant que processus spatio–temporel. m–StocSIPS permet de montrer que les prévisions régionales de StocSIPS basées sur la mémoire sont optimales. La version multivariée permet également de démêler la relation habituellement compliquée entre corrélation et causalité grâce à la notion précise de causalité de Granger. Ainsi, pour une position donnée, les informations passées provenant d'autres emplacements ne peuvent pas améliorer la prévision obtenue en tant que combinaison linéaire optimale de données passées Ces corrélations « sont déjà exploitées » pour construire le passé à cette position. En utilisant m– StocSIPS, nous pouvons reproduire la structure empirique de corrélation croisée du champ de température sur une large gamme de décalages temporels. Ceci est rendu plus convaincant par la réalisation de simulations qui présentent de nombreuses propriétés de modèle réalistes mais émergentes, y compris des réseaux de téléconnexions et des phénomènes El Niño réalistes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.028

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.239 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicClimate variability and models→French-language works237,207→