MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162033346 · doi:10.20935/acadquant7841

Quantum cryptographic dynamics: modeling cryptosystems via entropy operators

2025· article· en· W7162033346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensQuantropi (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptosystemCryptographyEntropy (arrow of time)Cryptographic primitiveQuantum cryptographyRandom number generationQuantum computer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces Quantum Cryptographic Dynamics (QCD), a novel theoretical framework that models cryptographic processes through the lens of entropy injection and ejection. Drawing inspiration from classical mechanics, QCD establishes three fundamental laws: the Entropy Inertial Law (conservation of entropy in isolated systems), the Entropy Evolution Law (transformation of entropy via injection operators), and the Entropy Redistribution Law (reversibility through ejection operators). Applying these principles, we provide a unified, entropy-centric interpretation of classical and quantum cryptographic schemes, including symmetric-key systems, public-key protocols, and post-quantum cryptography (PQC) algorithms such as Learning With Errors (LWE), Kyber, and Homomorphic Polynomial Public Key (HPPK). By shifting the focus from computational hardness assumptions to the fundamental dynamics of entropy manipulation, QCD offers new insights into the security foundations of these cryptographic primitives. Furthermore, we reinterpret the Quantum Permutation Pad Random Number Generator (QPP-RNG) within the QCD framework. QPP-RNG is modeled as an entropy-driven process that harnesses system jitter to generate unpredictable random numbers, which in turn fuel PQC schemes like Kyber and HPPK for quantum-secure key establishment, forming a self-sustained quantum-secure eco-cryptosystem. This framework provides a rigorous approach to security analysis, unifying cryptographic security models across classical, quantum, and post-quantum domains. QCD establishes a robust foundation for designing quantum-resistant cryptographic primitives and assessing the fundamental security properties of cryptographic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0080,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle