MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162033346 · doi:10.20935/acadquant7841

Quantum cryptographic dynamics: modeling cryptosystems via entropy operators

2025· article· en· W7162033346 sur OpenAlexaff
Randy Kuang

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensQuantropi (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptosystemCryptographyEntropy (arrow of time)Cryptographic primitiveQuantum cryptographyRandom number generationQuantum computer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces Quantum Cryptographic Dynamics (QCD), a novel theoretical framework that models cryptographic processes through the lens of entropy injection and ejection. Drawing inspiration from classical mechanics, QCD establishes three fundamental laws: the Entropy Inertial Law (conservation of entropy in isolated systems), the Entropy Evolution Law (transformation of entropy via injection operators), and the Entropy Redistribution Law (reversibility through ejection operators). Applying these principles, we provide a unified, entropy-centric interpretation of classical and quantum cryptographic schemes, including symmetric-key systems, public-key protocols, and post-quantum cryptography (PQC) algorithms such as Learning With Errors (LWE), Kyber, and Homomorphic Polynomial Public Key (HPPK). By shifting the focus from computational hardness assumptions to the fundamental dynamics of entropy manipulation, QCD offers new insights into the security foundations of these cryptographic primitives. Furthermore, we reinterpret the Quantum Permutation Pad Random Number Generator (QPP-RNG) within the QCD framework. QPP-RNG is modeled as an entropy-driven process that harnesses system jitter to generate unpredictable random numbers, which in turn fuel PQC schemes like Kyber and HPPK for quantum-secure key establishment, forming a self-sustained quantum-secure eco-cryptosystem. This framework provides a rigorous approach to security analysis, unifying cryptographic security models across classical, quantum, and post-quantum domains. QCD establishes a robust foundation for designing quantum-resistant cryptographic primitives and assessing the fundamental security properties of cryptographic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetChaos-based Image/Signal EncryptionTravaux en français237 207