The Porcupine's Quill and the Gaspereau Press : studies in the history, philosophy, and production values of two English-Canadian printer-publishers
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the histories, publishing philosophies, and printing practices of two English-Canadian small-press publishers (The Porcupine's Quill of Erin, Ontario, and the Gaspereau Press of Kentville, Nova Scotia). By researching their publishing influences as well as the social and political climates in which each press operated, it is possible to analyze the decisions they made about why and how to publish certain kinds of texts. From there the thesis summarizes their publishing philosophies, and conducts extended analyses of the production of two specific literary texts: Endeared by Dark: The Collected Poems of George Johnston (PQL 1990), and Execution Poems (George Elliott Clarke, Gaspereau 2001). The historical research relies partly on secondary sources, and more generally the methodology was supplied by contemporary work in book history and textual criticism; however, the majority of the research, in chapters two and three particularly, has been culled from primary texts, press releases, newspaper features, web pages, and archival materials (letters, financial records, and so on). Overall, this thesis concludes that both the Porcupine's Quill and the Gaspereau Press emphasize an holistic approach to bookmaking, wherein each component part is capable of contextualizing, augmenting, celebrating, interpreting, historicizing, or socializing a literary text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,016 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».