There’s a party at city hall: municipal political organization and pathways to power
Notice bibliographique
Résumé
La vision conventionnelle du gouvernement local canadien est que les municipalités sont dominées par un esprit non partisan et où « il n'y a pas de façon libérale ou conservatrice de paver une rue » (Slayton, 2015). Alors que l'impartialité fait depuis longtemps partie intégrante des gouvernements municipaux dans la plupart des provinces canadiennes, d'autres municipalités ont des partis politiques actifs qui fonctionnent dans des cadres juridiques établis par les gouvernements provinciaux. Pour compliquer davantage les choses, certains candidats dans des juridictions non partisanes sont soutenus par des « partis politiques clandestins », que j'identifie comme des organisations clandestines d'acteurs partisans. Une telle variation offre l'occasion d'examiner l'affirmation du chercheur James Lightbody selon laquelle « les conseils non partisans à travers le Canada, en particulier ceux élus dans les grandes circonscriptions, fonctionnent à l'avantage des hommes blancs d'âge moyen » (2006, p. 257). Cela suggère que les élections municipales canadiennes ont des obstacles à la participation des personnes issues de communautés historiquement marginalisées - en particulier les femmes, les personnes racialisées et les Canadiens « Queer ». La non-participation signifie l'absence de telles voix dans les conseils municipaux et les conseils locaux, ce qui signifie que ceux qui sont touchés par les décisions des gouvernements locaux n'ont pas leur mot à dire sur le fonctionnement d'une municipalité.Dans cette thèse, je relie les questions de partisanerie et d'identité à la théorie politique géographique du gouvernement local en tant qu'échelle digne d'enquête, à l'histoire du gouvernement municipal au Canada et à la structure partisane unique présente dans les municipalités canadiennes. Je fais cinq revendications centrales. Premièrement, les municipalités, en tant que composantes essentielles de l'État, remplissent des fonctions cruciales qui sont banales et apparemment anodines. Ces fonctions sont appelées « banalité civique » et peuvent avoir un impact démesuré sur la vie des personnes historiquement marginalisées de la municipalité.Deuxièmement, j'identifie cinq époques dans l'histoire politique municipale canadienne, en commençant par les Rébellions de 1837/1838. À l'ère de la Réforme et des Champs de Bataille (1902-1958), les fondations de l'impartialité municipale ont été jetées, ce qui a entraîné des décisions de planification préjudiciables qui ont encore plus marginalisé de nombreux Canadiens de la participation.Troisièmement, j'examine l'impartialité elle-même, en faisant valoir qu'elle a été principalement un outil du statu quo, utilisé pour définir la municipalité comme une entité étatique alignée sur les intérêts des entreprises et des élites sociales et économiques. Cela se fait en contraste avec les formes existantes d'organisation partisane municipale et les différentes façons dont les réseaux partisans peuvent se former lorsqu'ils sont influencés par le spectre de l'impartialité politique.Quatrièmement, je démontre la présence de partis politiques clandestins, à travers une analyse des dons de campagne. Je postule que les partis politiques clandestins, bien qu'apparemment intéressés, peuvent également soutenir la candidature de personnes historiquement marginalisées qui, autrement, seraient sans le soutien qu'un réseau partisan peut fournir. Je trouve que les preuves indiquant les avantages des partis politiques clandestins sont mitigées, bien qu'il y ait des impacts significatifs des partis fantômes sur la candidature de certains groupes.Enfin, j'analyse la diversité des candidats et le succès des candidats. Bien que les résultats soient mitigés, je trouve des preuves substantielles qu'un tel soutien aux partis aide les candidats issus de groupes historiquement marginalisés.Pour tester les deux dernières affirmations, j'utilise deux ensembles de données originaux
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,011 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».