Empowering older adults living in long-term care homes: Breaking the silence around death and dying
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude qualitative fait appel à des données récoltées lors de l'étape 1 d'une étude plus vaste qui s'intitule : « Strengthening a Palliative Approach to Care ». Pendant cette étude, 22 personnes hébergées dans quatre centres de soins de longue durée (SLD) du sud de l'Ontario ont participé à des groupes de concertation semi-structurés. L'étude consistait à (1) examiner le niveau de compréhension et l'expérience des personnes âgées habitant en SLD et admis en soins palliatifs ; (2) étudier comment la compréhension et l'expérience actuelles des soins palliatifs pourraient être adaptées afin de mieux répondre aux besoins de résidents en SLD ; (3) présenter des recommandations sur les pratiques à appliquer pour mieux répondre aux besoins des résidents ; et (4) bonifier les cadres conceptuel et théorique existants d'une approche palliative envers les soins. Les conclusions de l'étude ont révélé qu'une culture du silence entoure la mort et le mourir et qu'elle est renforcée par la déresponsabilisation préexistante des résidents, l'initiative limitée du personnel, le manque de reconnaissance et de soutien envers les résidents qui ont été en présence d'une personne mourante, et l'importance accordée uniquement aux directives médicales préalables. Il est à noter que les conclusions ont également démontré qu'il était possible de défier cette culture en montrant un intérêt, en saisissant l'initiative, en fournissant de l'information, en prenant le temps, et en restant sensible aux besoins et aux expériences des résidents. Lors des groupes de concertation, les résidents ont exprimé des souhaits clairs pour leur propre fin de vie. Les conséquences de l'étude sur les politiques et les pratiques comprennent le besoin d'agir pour appuyer les personnes âgées lors de leur transition initiale vers les SLD et leur adaptation à ce milieu, des outils qui promeuvent une culture de communication ouverte autour de la mort et du mourir et qui situent les résidents au cœur de leurs propres soins, ainsi que l'élargissement de la politique des soins palliatifs afin qu'elle s'étende au-delà de la fin de vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».