MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162038942 · doi:10.82308/7623

A Community Lifeline: Arab-Canadian Feminist Anthologies as a Source of Community Building & Knowledge Production

2024· dissertation· en· W7162038942 sur OpenAlexaboutno aff
Sherine Elbanhawy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismSolidarityPower (physics)Resistance (ecology)FeminismIdentity (music)OrientalismIntersectionality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores how two Arab-Canadian feminist anthologies, Food for Our Grandmothers: Writings by Arab-American and Arab-Canadian Feminists and Min Fami: Arab Feminist Reflections on Identity, Space & Resistance, exemplify resistance literature by fostering community, producing knowledge, and critiquing power dynamics within multiculturalism, assimilation, and through their content and themes. Using a feminist lens, the study examines how these anthologies, published twenty years apart, form a continuum in fostering alliances and resisting discrimination based on identity, race, class, and sexuality. By focusing on these works, the research addresses the gap in scholarly attention to Arab-Canadian literature, positioning them as platforms for discussing their feminism, communicating anti-discrimination discourses, and challenging stereotypical portrayals of Arabs.The methodology includes tracing Arab-Canadian literature's historical landscape, highlighting how these anthologies serve as counter-narratives to dominant multicultural and national discourses. Moreover, the complexities in defining Arab feminists in anthologies help explore cultural identity and their transnational solidarity with other women of colour. Finally, a comparative analysis of the anthologies’ structure, contributors, and thematic content, considering their goals and stated purposes, shows their stylistic innovation and resistance to the canon, examining how these anthologies transcend linguistic, geographical, and cultural boundaries. This research deepens the understanding of Arab-Canadian literature, Arab feminism, and the diasporic relationship to Canada, highlighting how these anthologies challenge racism, neocolonialism, and Orientalism

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0410,013
Communication savante0,0150,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→