Notice bibliographique
Résumé
'It Is Nothing but Water Slipping through My Fingers" est une pièce composée pour ensemble de dix-sept musiciens dans le cadre d’une thèse validant un master de composition musicale à l’Université McGill. Cette thèse est constituée de deux volumes distincts. Le Volume I constitue l’analyse de la composition et traite des inspirations musicales, extra-musicales ainsi que des procédés compositionnels utilisés. Le Volume II contient la partition musicale de la composition.Cette pièce est une tentative d’explorer le maintien de l’identité, la continuité et la cohérence d’une trajectoire sonore ayant la forme d’une double hélice. Cette structure en double hélice est constituée de deux matériaux musicaux contrastants et complémentaires, représentés sous la forme de deux brins : le premier est harmonique (se concentrant sur des harmonies instrumentales colorées) alors que le second est bruitiste (développant les aspects du timbre et de texture du son). La forme de cette double hélice est étirée et déformée autant verticalement qu’horizontalement, dans le but de créer une structure organique évoluant au cours du temps (tout en conservant son identité d’hélice). Le premier niveau de transformation de l’hélice utilise les notions de fusion et de ségrégation auditive (McAdams et Bregman, 1979), alors que le second niveau est créé par la compression ou l’extension temporelle et rythmique de la double hélice, en prenant modèle sur le concept des Unités Sémiotiques Temporelles (Aline Frey et al., 2009) ainsi que les notions de gestes et de texture (Smalley, 1997)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».