MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162067492 · doi:10.82308/26340

Nutritional and Bioactive Properties of Canadian Faba Bean (Vicia faba L.) Proteins

2024· dissertation· en· W7162067492 sur OpenAlexaboutno aff
Delphine Martineau-Côté

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgrégationDigestion (alchemy)Environmental factorFood supplyFood intake

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La gourgane (Vicia faba L.) est de plus en plus considérée et utilisée en tant que nouvelle source de protéine viable et durable. Cependant, pour être en mesure d’évaluer son plein potentiel en tant qu’ingrédient protéique alternatif dans l’industrie alimentaire, il est nécessaire d’avoir un portrait global de la qualité de ses protéines. Dans cette optique, les propriétés nutritionnelles et bioactives de trois nouvelles variétés canadiennes de gourganes (Fabelle, Malik et Snowbird) ont été comparées à deux sources de protéines végétales communément utilisées dans l’industrie alimentaire, soit les pois (Pisum sativum) et le soya (Glycine max) en utilisant un modèle in vitro de digestion gastrointestinal humaine. En premier lieu, ce sont les propriétés nutritionnelles de la gourgane qui ont été investiguées. Les DIAAS (pour Digestible Indispensable Amino Acid Score) des farines de gourganes variaient de 13 à 16 (lorsque calculés en considérant la digestibilité des acides aminés libres) jusqu’à 32 à 38 (lorsque calculé selon la digestibilité des acides aminés totaux). Les DIAAS des farines de gourganes étaient dans un intervalle comparable à ceux du pois (13-31) et du soya (11-40). La variété de gourganes Malik avait au global une qualité nutritionnelle légèrement supérieure à celle de la variété Snowbird. Suite à la cuisson, les DIAAS des farines de l’ensemble des légumineuses étudiées a significativement diminué (p <0.05), probablement en raison de l’augmentation de l’agrégation des protéines. Puisque les premières valeurs de DIAAS obtenues in vitro ont révélé être inférieures aux valeurs habituellement rapportées dans les modèles in vivo, le protocole de digestion a été modifié pour inclure une phase de digestion jéjunale et iléale. L’ajout de cette dernière phase de digestion a causé une importante augmentation de la digestibilité des acides aminés (de 30% en moyenne) et des valeurs de DIAAS (de 80% en moyenne). Bien que les valeurs de DIAAS demeuraient tout de même sous-estimées par rapport au modèle in vivo, une forte corrélation a été observée entre les valeurs in vitro et in vivo (r=0.879 et p=0.009) ce qui démontrait la pertinence de ce modèle de digestion amélioré. En deuxième lieu, les effets bénéfiques pour la santé des farines de gourganes ont été comparés à ceux du pois et du soya par le criblage des peptides bioactifs libérés lors de la digestion in vitro. Les divers tests antioxydants in vitro soit le DPPH (2.2-diphényl 1-pycrilhydrazyle), l’ABTS (acide 2,2’-azino-bis-(3-éthylbenzothiazoline-6-sulfonique), l’ORAC (Capacité d'absorption des radicaux dérivés de l'oxygène) et la chélation du fer ont révélé que les farines de gourgane, dépendamment des variétés, avaient un pouvoir antioxydant similaire ou supérieur à celui du pois et similaire ou inférieur à celui du soya. Par contre, deux variétés de gourganes (Fabelle et Snowbird) avaient un pouvoir antioxydant supérieur à celui du pois et du soya au niveau cellulaire. L’effet hypotenseur des variétés de gourganes Fabelle et Malik était significativement supérieur à celui du pois, mais inférieur à celui du soya (p < 0.05). L’effet antidiabétique in vitro du soya était supérieur à celui des farines de gourgane (p < 0.05), mais il n’y avait pas de différence significative au niveau cellulaire (p > 0.05). Onze peptides provenant de la digestion in vitro de la gourgane ont été identifiés et une analyse in silico a confirmé que ceux-ci avaient un excellent potentiel bioactif. En troisième lieu, les peptides identifiés dans les digestats de gourgane ont été synthétisés pour évaluer leurs activités antioxydantes et hypotensives. Leurs mécanismes d’actions ont aussi été étudiés avec une combinaison d’essais in vitro, in silico et cellulaires. Sept peptides avec une forte activité antioxydante ont été identifiés. Il a été démontré que ces peptides piégeaient les radicaux libres de deux manières différentes, soit par HAT (pour hydrogen atom transfer) et par SET (pour single electron transfer). Quatre de ces peptides avaient aussi un pouvoir inhibiteur contre l’enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA), faisant d’eux des peptides multifonctionnels. Une étude cinétique et une étude d’amarrage moléculaire ont révélé que ces peptides étaient des inhibiteurs non compétitifs de l’ECA avec un site de liaison près de l’entrée de la cavité du site actif de l’enzyme. En dernier lieu, la biodisponibilité in vitro des peptides provenant de la digestion gastrointestinal des farines de gourgane a été étudiée. Pour ce faire, une co-culture de cellules Caco2 et HT29-MTX cultivées en monocouche sur un support perméable a été utilisé pour simuler la barrière intestinale. Trois et cinq peptides avec des propriétés hypotensives et antioxydantes, respectivement, ont été transportés, démontrant leur potentiel d’être biodisponible in vivo. Cette recherche a démontré que les protéines des nouvelles variétés de gourganes canadiennes ont d’excellentes valeurs nutritionnelles et bioactives, indiquant un excellent potentiel d’être utilisées en tant qu’ingrédients fonctionnels pour la formulation de produits alimentaires avec des propriétés bénéfiques pour la santé

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207