Notice bibliographique
Résumé
Distributed by Good DocsProduced by Priyanka MoreDirected by Farha Khatun2020, Streaming, 52 mins In some ways, this film records another chapter is a long running story. Men take control of a society. They try to subjugate the women. At some point, the women gain an education and learn that they, too, have rights. This film focuses on a Muslim community in India. The women have begun to receive education and learned that the Quran gives women certain rights that men had been trying to deny them. Some of the women began training as Qazis which are Muslim clerics who interpret and administer the personal law. One particular issue that they tackle is referred to as Triple Talaq. If a husband says Talaq three times, he is granted an instant divorce; no courts, no lawyers. He walks away a free man, and the wife is left with the children and no alimony. In recent years, men have been pushing the envelope on this such as sending the Talaqs in a text message. There is a definite bias in the slant of this film. The Qazis are strong women; all others are victimized but learning. Most men are portrayed as either shallow and self-indulgent or as militantly opposed to women’s rights. Undoubtably, there are many happy marriages in this society, but we are only shown one such. With Islamophobia remaining prevalent in some parts of the U.S., I am worried that some might dwell on the negativity of the problem rather than the hope offered by the solution of these female Qazis. I think it would be necessary in any classroom discussion to emphasize that this film is focused on a particular problem in a particular area and should not be taken as a commentary on the whole of Islam. Awards:The Prestigious President's Indian National Film Award for Best Film on Social Issues; Impactful Film of the Year at Vancouver International Women in Films Festival; International Documentary Long at Regina International Film Festival & Awards
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».