MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162083416 · doi:10.82308/52705

Drug and alcohol use among patients with schizophrenia and related psychoses : levels, consequences and changes in psychiatric symptoms and substance abuse at twelve-month follow-up

2003· dissertation· en· W7162083416 sur OpenAlexaboutno aff
Howard C. Margolese

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)CannabisSubstance abusePopulationAntipsychoticDual diagnosisAlcohol abuse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with schizophrenia and related psychoses frequently use, abuse and become dependent on psychoactive substances. A cross-sectional survey was conducted to document substance abuse in 207 successive outpatients with schizophrenia and related psychoses presenting to a psychiatric continuing care facility in a large Canadian city. Nicotine, alcohol and cannabis were the most frequently abused substances. Excluding nicotine, 44.9% met criteria for lifetime and 14.0% for current abuse/dependence. Current dual diagnosis (DD) patients had significantly more positive psychotic and depressive symptoms, higher rates of medication non-compliance, as well as higher rates of tobacco smoking and significantly longer smoking histories compared to single diagnosis (SD) patients. The smoking behavior of the DD population is discussed in terms of enhanced risk for alcohol abuse, as well as effects on antipsychotic blood levels and metabolism. In the second phase of the study, the starting sample was reassessed at 4 month intervals out to 12-months of follow-up. The follow-up study was designed to test the hypothesis that current-DD patients would fare significantly worse than SD patients. This study found that during the course of standard psychiatric outpatient treatment there was little decrease in substance use or abuse over time among the DD group. However, DD subjects experienced a greater reduction in positive psychotic symptoms compared to SD patients. The follow up study demonstrated that DD patients in treatment for schizophrenia and related psychoses did reasonably well in terms of reduced psychosis; however they continued to use substances of abuse and remained more depressed than SD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSubstance Abuse Treatment and Outcomes→Travaux en français237 207→