De l'experience de vie à l'expertise communautaire et urbaine: étude des pratiques intégratives des femmes immigrantes maghrébines à Montréal et à Marseille
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche porte sur l’intégration urbaine des immigrantes maghrébines. À travers une posture féministe postcoloniale et intersectionnelle, elle regarde plus spécifiquement la situation d’immigrantes maghrébines de première génération vivant dans les villes de Marseille en France et de Montréal au Québec. Notre approche méthodologique est qualitative et se base sur des entrevues approfondies effectuées auprès de 24 femmes immigrantes (13 à Marseille et 11 à Montréal) et auprès d’informateurs-clés ayant une expertise sur des aspects politiques et/ou sur l’intervention auprès des immigrant.e.s (9 à Marseille et 9 à Montréal). La posture théorique que nous avons adoptée permet de situer les dynamiques de pouvoir qui traversent encore la manière de recevoir et d’intégrer les immigrant.e.s dans les villes du Nord. Ce travail permet également de montrer la colonialité, de spatialiser et d’historiciser une des migrations qui marquent le plus l’espace migratoire francophone depuis au moins cinq décennies. L’examen des trajectoires des immigrantes maghrébines approchées tend à démontrer que le processus d’intégration est un processus politisé et genré. Ce travail met en avant l’intégration comme un travail genré et invisible fait par les immigrantes maghrébines dans l’intimité familiale, mais aussi comme un travail collectif et communautaire qui reste peu connu, peu valorisé et peu rémunéré
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».