Finding meaning after a head injury : the experience of patients' mothers and wives during the early phase of recovery
Notice bibliographique
Résumé
A head injury is an unexpected and potentially life-threatening event that frequently results in physical, cognitive, and emotional changes in the patient. As a result, a head injury affects the whole family, and mothers and wives may be potentially at risk because they tend to assume the primary caregiving role post-trauma. Current thinking is that a person's ability to restore a sense of meaning in life is an important aspect of psychological adjustment following the traumatic injury of a loved one. However, little is currently known about the process of finding meaning during the early phase of recovery. The purpose of this qualitative study was therefore to generate a theory about how mothers and wives find meaning during the early phase of recovery following the head injury of their loved one. Grounded theory methodology was used to explore the experience of 5 mothers and 9 wives whose family member had suffered a moderate or severe head injury. Participants were recruited from three major Level I Canadian trauma centres using inclusion criteria and theoretical sampling to achieve theoretical completeness. They were interviewed on two occasions: 1 to 5 weeks and again 6 to 8 weeks following their family member's head injury. Iterative analysis and constant comparative methods were used throughout the study and the data revealed a process of finding meaning embedded in three distinct phases: "Focusing on the here and now", "Expanding perspective", and "Resuming life". The process of finding meaning was characterized by an emerging fit between the participants' perception of their current situation and their pre-trauma value and belief system. This process helped participants to find a new way of thinking about their world and to find a new order and sense of direction in their lives. The findings of this study augment our theoretical understanding of family members' psychological responses to traumatic events, and may be helpful to guide nursing care of the whole family during the early phase of recovery following a head injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».