Novel method for delivery of stem cell-derived growth factors for heart therapy applications: «In vitro» and «In vivo» analysis
Notice bibliographique
Résumé
Les maladies cardiovasculaires sont la première cause de morbidité au Canada. Les insuffisances cardiaques et les accidents cardiovasculaires représentent les majeures causes de mortalité. A ce jour, la transplantation cardiaque demeure l'ultime recours aux patients en phase terminale, malgré la demande alarmante de donneurs organes excédant l'offre. De nombreuses stratégies sont actuellement étudiées. La thérapie cellulaire, notamment la thérapie régénérative de cellules souches, est une stratégie prometteuse en plein essor. Plusieurs essais cliniques ont démontré que l'injection de cellules souches adules peut induire l'angiogenèse et la revascularisation des tissus. Cela permet de promouvoir la régénération des tissus endommagés. Malgré l'efficacité démontrée de ces études, les mécanismes d'action demeurent incertains. De récentes études in vitro et in vivo ont suggérés que les facteurs de croissance secrétés par les cellules souches injectées sont à l'origine d'un effet paracrine clé pour la régénération thérapeutique. D'autres groupes ont observés que l'injection d'un bolus de protéines peut initier la régénération thérapeutique. Cependant, cet effet n'est pas assez maintenu pour promouvoir la régénération complète des tissus. Développer un nouveau système de délivrance contrôlé pour administrer le cocktail de facteurs de croissance produits par les cellules souches constitue une nouvelle approche prometteuse pour augmenter la régénération thérapeutique. Ceci constitue l'objectif principal de cette thèse. Nous effectuons des recherches sur la stratégie d'utilisation de systèmes de délivrance contrôlés pour administrer les facteurs de croissance dérivés de cellules souches. Ceci a pour but de simuler et augmenter l'effet paracrine induit par l'injection de cellules souches. L'encapsulation de ces facteurs dans une matrice polymérique permet de les protéger des conditions sévères rencontrées in vivo tout en les libérant en continue dans les tissus ciblés. Ce cocktail de facteurs de cellules souches encapsulés pourrait complètement révolutionner le concept des cellules souches. Ces recherches ouvrent la voie à une nouvelle stratégie de thérapie cellulaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».