MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162099405 · doi:10.59236/emro.v26i7a8254

Yuni

2024· article· W7162099405 sur OpenAlexaboutno aff
Casey Mazzoli

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirginity testGirlShameCasualFalse accusationScholarshipHuman sexualityHonourHonor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Film MovementProduced by Ifa IsfansyahDirected by Kamila Andini2021, Streaming, 95 mins Yuni is an entrancing coming-of-age film about a teenager in Indonesia. With the catalysts of proposed mandatory virginity tests at school, marriage proposals, a scholarship opportunity for unmarried women, and a budding relationship with a boy at school, Yuni navigates the complex relationship between personal desire and the potential consequences of her choices. The film shows the surveillance and shame women in her community face surrounding sex and explores how a girl navigates sexual awakening in that context. In addition to its protagonist, the film highlights supporting characters navigating experiences from traditional marriage, to pregnancy by rape, to divorce and casual dating, to forced marriage based on a false accusation of having had sex. It tells each girl and woman’s story with care while suggesting myriad possibilities for Yuni’s own life. Societal constraints on gender are also explored when Yuni catches her teacher, Mr. Damar, secretly experimenting with feminine dress. The actors’ performances are strong across the board. Yuni is faced with life-altering decisions and matures exponentially throughout the film, but her kleptomaniac tendencies for anything purple and her regular scoldings at school remind us that she’s still young. The interplay between her youth and the complexity of the decisions and limitations presented to her is potent. In particular, there is tension between Yuni’s own desire to please her family and Mr. Damar’s desire to please his. In order to protect himself, Mr. Damar seeks conformity by way of marrying Yuni. Yuni feels compassionate toward him, but also finds her own autonomy threatened by that compassion. In addition to its strong storytelling, the filmmakers made beautiful aesthetic choices. The use of color is particularly striking; purple tones start out muted and occasional, but by the end of the film, Yuni wears bold purple tones in her hair, other characters wear articles of clothing that bring a vibrant reminder of the protagonist’s identity to a scene, and Yuni’s wedding day— on which she makes her culminating choice to drown herself— is drenched in purple. As Yuni explores her own internal life, she becomes more present in the external elements of the film. The poetry of Sapardi Djoko Damono is also central to the film, particularly “Hujan Bulan Juni” (”The Rain in June”), which calls to mind the protagonist’s name. The core of the story, as expressed by Yuni, is this: “I know what they’ll say. ‘What’s your dream in life? What do you want?’ How do I know what I want?” She knows that her loved ones want her to pursue her own desires, but that all of her choices must be filtered through others’ competing wishes. She is confronted with both her own uncertainty and the uncertainty that she could get what she wanted even if she knew. Awards:Platform Prize, Toronto International Film Festival; Young Cineastes Award, Palm Springs International Film Festival; Best Actress, Asian World Film Festival; Best Actress, Red Sea International Film Festival

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7720,454

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207