MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162100784 · doi:10.82308/13719

Design, synthesis, and biological evaluation of selective estrogen receptor modulator/histone deacetylase inhibitor hybrid drug molecules

2020· dissertation· en· W7162100784 sur OpenAlexaboutno aff
Yufei Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaloxifenePharmacophoreSelective estrogen receptor modulatorTamoxifenBreast cancerEstrogen receptorHistone deacetylaseOestrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prognosis for those diagnosed with breast cancer has dramatically improved since the 1980’s, primarily due to improved diagnostic and treatment methods. One such treatment is a class of drugs called selective estrogen receptor modulators (SERMs). SERMs are a popular treatment option for breast cancer, commonly employed as adjuvant therapy. Prototypical examples of SERMs are tamoxifen and raloxifene. Despite their widespread success, breast cancers can often develop resistance to SERMs. As a result, other biological targets which may mitigate this resistance have been identified. Recent interest in the field has arisen around histone deacetylases (HDACs), which are a class of enzymes that have been implicated in promoting resistance in breast carcinoma. Studies have demonstrated the combination treatment of SERMs and HDAC inhibitors (HDACi’s) elicits a cooperative effect in enhancing cytotoxicity and resensitizing resistant breast cancers. In an effort to maximize the cooperative effects of SERMs and HDACi’s, the project detailed in this thesis describes the design, synthesis, and biological evaluation of a series of hybrid raloxifene/HDACi molecules that combine the pharmacophores of both drug classes. Previous work by the Gleason laboratory found tamoxifen/HDACi hybrids to exhibit potent biological activity, but further exploration of these would be laborious due to their inherent instability. As a result, a synthesis of raloxifene/HDACi hybrids was developed. Significant synthetic challenges resulted from the comparatively electron-deficient nature of key intermediates, making known methods used for raloxifene inapplicable towards these targets. After notable route scouting and reaction optimization, these challenges were resolved and a small library of seven hybrid drug molecules were successfully synthesized and purified prior to biological evaluation. Fluorogenic HDACi assays determined the IC50 values of the raloxifene/HDACi hybrids against HDAC1 and HDAC6. All hybrids demonstrated sub-micromolar IC50 values for HDAC1. For HDAC6, one hybrid showed low micromolar potency for HDAC6, while all others had sub-micromolar values. Generally, carbon-linked hybrids were more potent than oxygen-linked hybrids against HDAC1, while the reverse was true for HDAC6.Preliminary biological assays performed by the Mader lab at the Université de Montréal demonstrate all hybrids antagonize the ER at a low micromolar dose, both in the presence and in the absence of E2. A more conclusive result of the SERM/HDACi hybrids can be drawn once further biological testing has been completed by the Mader lab

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→