Notice bibliographique
Résumé
Distributed by Bullfrog Films, PO Box 149, Oley, PA 19547; 800-543-FROG (3764)Produced by Joel Penner and Anna SigrithurDirected by Joel Penner and Anna Sigrithur2022, Streaming, 22 mins Wrought is a visually stunning short film composed of timelapse video of organic decomposition. It explores various aspects of decomposition, breaking the film into the categories “spoil,” “ferment,” “compost” and “wrought.” In these broad categories, Wrought shows detailed imagery of food spoilage, fermentation, rotting animal corpses and growing fungi, highlighting decay by fungi bacteria and insects. Wrought is composed of close-up shots on black background, giving the viewer an unflinching view of decay. Many shots show a cross sectional view, filling the screen with the minute details of decomposition. Images are accompanied by a poetic voice over that philosophically contemplates organic decay. The film tries to challenge viewers' perception of decay by showing it in tantalizing detail, inviting the viewer to stare in grotesque fascination. The combination of intense, sometimes squeamish, imagery with florid narration makes for an interesting short film. Unfortunately, these stylistic choices hinder the film’s utility as an educational tool. The flowery narration uses vague language to talk about organic decay and does not provide enough real information about the imagery on screen to be essential viewing in a classroom setting. As Wrought is very short (22 minutes), it may be useful to show to Microbiology or Food Science courses, but those looking for a film with scientific information should look elsewhere. Wrought’s mesmerizing imagery makes it recommended for all audiences. While it is recommended for academic audiences interested in detailed visual representations of decomposition, it is lacking the scientific information needed for most classroom applications. Awards:Best New Vision Film, International Wildlife Film Festival; Emerging Filmmaker Award, Yorkton Film Festival; Avant-Garde Award, Imagine Science Film Festival; Best Overall Film & Audience Award, Fungi Film Festival; Audience Award, Vox Popular Media Arts Festival; Best Overall Film, Eating at the Edges Film Festival; Best Short Documentary, Naturvision; Best Experimental/Animation, SCINEMA International Science Film Festival; Best Short Documentary, Ecozine Film Festival
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,857 | 0,577 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».