Linking tectonics, LIP emplacement and environmental change in the Cryogenian
Notice bibliographique
Résumé
Les roches volcaniques du Kikiktat dans la partie Arctique de l'Alaska et du Mount Harper au Yukon sont deux complexes volcaniques du même âge (c. 720 Ma) que la grande province ignée (LIP) Franklin située au nord du Canada. Malgré leurs âges similaires la géochimie des roches volcaniques du Kikiktat et du Mount Harper est distincte des basaltes du Natkusiak. Ce dernier se trouve plus proche du centre de la grande province ignée Franklin. Tous avaient apparemment une source harzburgitique. Cette relation de "lointaines" provinces volcaniques nécessite une source plus appauvrie que celle des panaches mantelliques ce qui est également une caractéristique des LIPs qui se sont formés durant la dislocation du Gondwana. Nous proposons deux scénarios qui peuvent intégrer ces grandes provinces volcaniques dans Franklin LIP: 1) que la fusion a eu lieu dans le manteau harzburgitique sous Laurentia, cumulée avec une augmentation de température due à un panache mantellique préexistant, soit 2) que cela peut représenter une seconde fusion de la source primaire lherzolitique envisagée pour Franklin. Cette seconde hypothèse est la plus attrayante dans la mesure où une fonte importante de la tête du panache mantellique Franklin aurait laissé derrière elle une source avec une faible fusion et de basse densité, qui aurait par la suite migrée latéralement à l'écart du centre du panache.L'ajout de ces deux complexes volcaniques augmente la base de données déjà présente des complexes volcaniques d’âge similaire au Franklin LIP proche de la partie nord de Laurentia. Basée sur des reconstructions paléogéographiques actuelles, Franklin est la plus grande province ignée au milieu du Néoproterozoïque. Elle était centrée au nord de Laurentia proche des cratons de la Chine du Sud et de l'Australie. La surface cumulée de ces LIPs est d’environ 6.4 x 10^6 km^2, ce qui suggère que Rodinia a été recouvert par une couverture basaltique durant une grande partie du début du Néoprotérozoïque (période Tonian).Des nouvelles données isotopiques au néodyme (εNd) sur des schistes ainsi qu’une compilation de données provenant de sédiments néoprotérozoïques au Canada, au Svalbard, en Australie et en Chine révèlent que cette couverture basaltique était présente principalement avant le début de la glaciation Sturtien et que cette dernière a été largement érodé par la glaciation. Compte tenu de la solubilité élevée des basaltes, de leur grande demande de CO2 comparée aux roches granitiques, de leur forte teneur en phosphore et d’une paléogéographie qui les plaçait dans les régions tropicales humides, ils peuvent avoir contribué à la glaciation globale à travers la réduction du CO2 atmosphérique et par une combinaison de l'altération des silicates et de l’amélioration de la productivité primaire dans les océans. La réapparition de la formation de fer au cours de la glaciation du Sturtian ainsi que la connaissance déjà acquise de la présence importante de fer dans les eaux profondes à la fin du Tonian est compatible avec cette hypothèse, car les basaltes ont un rapport Fe / S plus important que la croûte continentale moyenne. Ces résultats mettent en évidence le rôle de la mise en place des LIPs sur les changements environnementaux à long terme en plus des perturbations à court terme déjà étudiées liés au dégazage de CO2 et de S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».