MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162165093

La construction des inégalités au Canada (17e – 19e siècles) : reproduction familiale, mobilité sociale et parcours élitaires au sein de la famille Drapeau

2025· dissertation· fr· W7162165093 sur OpenAlexaboutno aff
Raphaël Bergeron-Gauthier

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEliteAgrarian societyPoliticsInequalityEstateProsopographyColonialismLineage (genetic)
DOInon disponible

Résumé

This thesis offers an analysis of the relationships between mechanisms of family reproduction, upward and downward social mobility, the formation of elites, and ultimately the construction of inequality in Canada from the seventeenth to the nineteenth century. Based on a longitudinal study of five generations of the Drapeau family, established in the St. Lawrence Valley, and structured around a prosopographical investigation involving a corpus of over 630 individuals, this research sheds light on the differentiated dynamics that shape individual and family trajectories in a predominantly agrarian colonial society, one undergoing major legal, economic, and political transformations, particularly in the aftermath of the 1763 regime change. This study follows on from the work of the joint project on the history of French and Quebec rural societies by focusing on the construction of internal inequalities within the same lineage from an intergenerational and intragenerational perspective. It uses a multi-scale approach by articulating the micro (individuals), meso (family units) and macro (branches, lineages, lineage and society) scales. The demographic, geographic, economic, social, legal and cultural dimensions are at the heart of this longitudinal analysis, and serve as a basis for detecting permanences, gaps and ruptures. At the origin of this inquiry lies a fundamental observation : while Joseph Drapeau (1752-1810), a wealthy merchant, owner of the largest seigneurial estate ever held by a Canadian layperson, politician, and elite figure, represents a remarkable upward trajectory, he cannot be studied in isolation. His path, like that of his daughters, the so-called "Dames Drapeau", or his many collateral relatives, only makes sense through a comparative analysis of individual and family trajectories. Indeed, within this same lineage descending from Antoine Drapeau and Charlotte Joly - two commoner settlers of French origin who established themselves in the St. Lawrence Valley in the 1660s and formed the founding couple of the Drapeau lineage in Canada - the vast majority of descendants perpetuated, generation after generation, a lifestyle rooted in rurality and agricultural labor. While a few individuals reached the upper echelons of the social hierarchy, most reproduced a position within the Canadian peasantry. It is this fundamental divergence that constitutes one of the central concerns of this thesis : to understand how, within a single family lineage, such contrasted trajectories could emerge, and what reproductive dynamics account for these profound differentiations. Rather than tracing the rise of a single individual or family unit, this study focuses on a complete family group over more than two and a half centuries, thus contributing to the social history of preindustrial Quebec and Canada, to our understanding of the evolution of colonial elites, and to the study of stratification within rural communities. Keywords : Quebec, Canada, 17th century, 18th century, 19th century, family, inequality, elites, bourgeoisie, nobility, merchants, seigneurial regime, seigneurs, female seigneurs, female power, social mobility, family reproduction, inheritance, peasantry, Coutume de Paris, feudalism, capitalism, colonial society, education, distinction, alliances, strategies.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : french · poids de sondage : 1554.47 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Historical dissertation on family reproduction and inequality in colonial Canada; social history, not the research system.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The thesis studies family reproduction, social mobility, and inequality in Canadian history.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Social history of family reproduction and elite trajectories in colonial Quebec; Canadian society, not the research system.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207