Dignidades del Cabildo de la Catedral de Lugo durante los siglos XVII y XVIII: los testamentos de los Ramírez de Arellano
Notice bibliographique
Résumé
During the 17th and 18th centuries the Dignities of the Council of Canons of the Cathedral of Lugo had a transcendental role in the evolution of the Cathedral building, standing out within these the family sagas, such as the Ramirez de Arellano, who since the mid 17th century, with the Archdeacon of Neira, Martin Gonzalez Ramirez de Arellano (+1688) until the last quarter of the 18th century, with Tomas Ramirez de Arellano (+1779), pasing through his uncle Martín Ramirez de Arellano (+1732), they form a magnificent example of the reverance of the Dignities of the Galician Councils in the Modern Age. The unpublished research on this saga has made it possible to locate, in the archives of Lugo, their three original testaments, as well as the main economic contributions for the financing of masterpieces of historical architecture in Galicia, such as the Chapel of Nuestra Señora de los Ojos Grandes, the tabernacle of the Main Chapel or the facade of Buen Jesus. The perfect state of conservation of their last whishes allows valuable information to be extracted from this saga of Dignities, which sheds light on the history of the Galician Council of Canons during the 17th and 18th centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».