Relations bidirectionnelles entre les symptômes dépressifs et la consommation de substances psychoactives chez les adolescents : une étude longitudinale chez les 1ère à 5ème secondaire
Notice bibliographique
Résumé
Plusieurs études ont identifié la dépression comme un prédicteur important de la consommation de substances psychoactives des adolescents. En revanche, plusieurs études sous-tendent que la consommation peut prédire une manifestation accrue de symptômes dépressifs. Toutefois, peu d’études ont testé le modèle transactionnel qui postule l’existence de relations bidirectionnelles. Dans ce modèle, les symptômes dépressifs prédisent la consommation subséquente, mais la consommation prédit aussi des changements des symptômes dépressifs subséquents. La présence de telles relations bidirectionnelles peut permettre de mieux expliquer l’aggravation des problèmes d’adaptation des adolescents. De plus, peu d’études prennent en compte les différences de genre dans ces relations prédictives. Cette étude visait donc à évaluer les relations bidirectionnelles entre la consommation et les symptômes dépressifs durant l’adolescence, tout en testant l’effet modérateur du genre. Les données utilisées proviennent d’une étude longitudinale prospective de cinq ans chez 1036 adolescents évalués à trois reprises entre la 1ère et la 5ème secondaire et provenant de sept écoles de la région du Montréal, de Laval et de Québec. Des modèles autorégressifs à décalage croisé n’ont pas permis de confirmer la présence de relations bidirectionnelles entre la dépression et la consommation de substances psychoactives, mais des différences de genre ont été observées. Pour les garçons uniquement, les résultats ont montré que le niveau de symptômes dépressifs en 3ème secondaire serait associé à moins de consommation de substances subséquente en 5ème secondaire. À l’inverse, chez les filles, il semble que la consommation de substances prédirait une augmentation des symptômes dépressifs subséquents (de la 1ère à la 3ème secondaire et de la 3ème à la 5ème secondaire). La présente étude contribue à une meilleure compréhension des mécanismes développementaux des problèmes d’adaptation et procure des pistes d’amélioration pour les stratégies de dépistage des adolescents à risque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».