MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162326303 · doi:10.3997/2214-4609.2025101006

Sequence Stratigraphy and Seismic Geomorphology of the Jeanne d’Arc Basin, Eastern Newfoundland: A Chronostratigraphic Update

2025· article· W7162326303 sur OpenAlexaboutno aff
P. Jermannaud, D. Savva, T. Pichot

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSequence (biology)Sequence stratigraphyStratigraphyFeature (linguistics)Glacial period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Jeanne d’Arc Basin is a rift basin formed as a response of complex rifting history related to north Atlantic opening. We propose a sequence stratigraphic analysis of the whole basin with a source-to-sink approach of the depositional systems of each main reservoir formation. Through this study, we highlight the genetic link between the tectonic phases (syn-rift and post-rift) and the associated depositional features, hence leading to the derisking of reservoir presence and efficiency through object-based depositional environment mapping. The careful analysis of seismic geometries coupled with well stacking pattern allowed a stratigraphic breakdown of 13 megasequences. The timelines bounding each megasequence were picked on 3D seismic cubes in order to emphasize the spatial partitioning of each megasequence depocenter. The resulting thickness maps and seismic attribute map extractions reflect the spatial distribution of the main play elements and associated geobodies. We focused our attention on the forced regressive system tract of the main plays. The attribute extraction within those intervals also revealed the shape and extension of sedimentary fairways such as (1) Gilbert deltas and alluvial to shallow marine fans for the syn-rift intervals, and (2) lowstand deltaic wedges and correlative turbiditic channel systems for the post rift intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→