MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162328716 · doi:10.3997/2214-4609.202533159

Chemostratigraphy of the Lower Cretaceous (Barremian - Albian) Panuke B-90 Drill Core Sedimentary Rocks from the Scotian Shelf, Nova Scotia

2025· article· W7162328716 sur OpenAlexaffabout
S. Erhunmwunsee, A. MacRae, R.L. Silva, G. T. Ventura, Saint Marys

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemostratigraphyNova scotiaCretaceousSedimentary rockCore (optical fiber)Drill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Scotian Shelf in Atlantic Canada represents a Mesozoic to Cenozoic passive margin comprising carbonates and siliciclastic deposits, with the abandoned Panuke oil and gas field illustrating active petroleum systems. This field sits above a lower Cretaceous deltaic succession, characterized by alternating fine-grained marine units, which serve as both source rocks and seals, including the Naskapi Member of the Logan Canyon Formation. The Early Aptian Ocean Anoxic Event (OAE1a) within the Naskapi Member provides insights into organic production and preservation during this significant global event. The complex stratigraphic successions arise from short-term sea-level fluctuations, affecting sediment production and organic matter preservation across various depositional environments. We hypothesize that the molecular organic matter matrix varies with the depositional environment and its relationship to base-level sequence stratigraphy. However, traditional proxies often miss high-resolution changes in deltaic margins. To address this, we are employing multi-proxy geochemical data to better understand these variations across five parasequences within the Mississauga Formation and Naskapi Member intersected by the Panuke B-90 well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→