Pathological narcissism and the functional components of friendship
Notice bibliographique
Résumé
Η παρούσα εργασία εξετάζει τη σχέση μεταξύ παθολογικού ναρκισσισμού και λειτουργικών συστατικών της φιλίας στους ενήλικες. Ο ναρκισσισμός, ως έννοια, περιλαμβάνει διαφορετικές μορφές. Μία από αυτές είναι η δυσλειτουργική υπερβολή του παθολογικού ναρκισσισμού, ο οποίος χαρακτηρίζεται από έλλειψη ενσυναίσθησης, υπερβολική ανάγκη για θαυμασμό και δυσλειτουργικές διαπροσωπικές σχέσεις. Ο στόχος της έρευνας είναι να μελετήσει τα επίπεδα των ναρκισσιστικών τάσεων και την ποιότητα των φιλικών σχέσεων αλλά και τη μεταξύ τους σχέση. Η μελέτη διεξάγεται με τη χρήση έγκυρων ερωτηματολογίων, όπως το Pathological Narcissism Inventory (PNI) και το McGill friendship questionnaire, για τη μέτρηση του παθολογικού ναρκισσισμού και των χαρακτηριστικών της φιλίας αντίστοιχα. Πρόκειται για μια διαδικτυακή έρευνα, στην οποία συμμετείχαν 200 άτομα. Σύμφωνα με τα ευρήματα, διαπιστώθηκαν στατιστικώς σημαντικές συσχετίσεις μεταξύ των μεταβλητών παθολογικού ναρκισσισμού και χαρακτηριστικών της ποιότητας της φιλίας. Συγκεκριμένα, υπήρξε στατιστικώς σημαντική θετική και υψηλή συσχέτιση μεταξύ της οικειότητας και της συναισθηματικής ασφάλειας, ενώ παρατηρήθηκε στατιστικώς σημαντική αρνητική χαμηλή συσχέτιση της ναρκισσιστικής ευαλωτότητας με την οικειότητα και τη συναισθηματική ασφάλεια. Επιπλέον, η ναρκισσιστική ευαλωτότητα παρουσίασε στατιστικώς σημαντική θετική και υψηλή συσχέτιση με το ναρκισσιστικό μεγαλείο. Αναφορικά με τις διαφορές μεταξύ των ομάδων, βρέθηκε στατιστικώς σημαντική διαφορά στα επίπεδα οικειότητας ως προς το φύλο, με τις γυναίκες να παρουσιάζουν υψηλότερα επίπεδα οικειότητας συγκριτικά με τους άνδρες. Ως προς το εισόδημα, η ανάλυση ANOVA έδειξε στατιστικώς σημαντικές διαφορές στη ναρκισσιστική ευαλωτότητα, το ναρκισσιστικό μεγαλείο και το συνολικό επίπεδο ναρκισσισμού, με την κατηγορία "Δεν επιθυμώ να απαντήσω" να έχει υψηλότερα μέσα επίπεδα και στις τρεις διαστάσεις συγκριτικά με την κατηγορία εισοδήματος 10.001 έως 20.000 ευρώ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».