MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162354632

Pathological narcissism and the functional components of friendship

2025· other· el· W7162354632 on OpenAlexaboutno aff
Κανέλλα Παναγοπούλου

Bibliographic record

VenueΝημερτής · 2025
Typeother
Languageel
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNarcissismFriendshipPathologicalPerspective (graphical)Personality
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Η παρούσα εργασία εξετάζει τη σχέση μεταξύ παθολογικού ναρκισσισμού και λειτουργικών συστατικών της φιλίας στους ενήλικες. Ο ναρκισσισμός, ως έννοια, περιλαμβάνει διαφορετικές μορφές. Μία από αυτές είναι η δυσλειτουργική υπερβολή του παθολογικού ναρκισσισμού, ο οποίος χαρακτηρίζεται από έλλειψη ενσυναίσθησης, υπερβολική ανάγκη για θαυμασμό και δυσλειτουργικές διαπροσωπικές σχέσεις. Ο στόχος της έρευνας είναι να μελετήσει τα επίπεδα των ναρκισσιστικών τάσεων και την ποιότητα των φιλικών σχέσεων αλλά και τη μεταξύ τους σχέση. Η μελέτη διεξάγεται με τη χρήση έγκυρων ερωτηματολογίων, όπως το Pathological Narcissism Inventory (PNI) και το McGill friendship questionnaire, για τη μέτρηση του παθολογικού ναρκισσισμού και των χαρακτηριστικών της φιλίας αντίστοιχα. Πρόκειται για μια διαδικτυακή έρευνα, στην οποία συμμετείχαν 200 άτομα. Σύμφωνα με τα ευρήματα, διαπιστώθηκαν στατιστικώς σημαντικές συσχετίσεις μεταξύ των μεταβλητών παθολογικού ναρκισσισμού και χαρακτηριστικών της ποιότητας της φιλίας. Συγκεκριμένα, υπήρξε στατιστικώς σημαντική θετική και υψηλή συσχέτιση μεταξύ της οικειότητας και της συναισθηματικής ασφάλειας, ενώ παρατηρήθηκε στατιστικώς σημαντική αρνητική χαμηλή συσχέτιση της ναρκισσιστικής ευαλωτότητας με την οικειότητα και τη συναισθηματική ασφάλεια. Επιπλέον, η ναρκισσιστική ευαλωτότητα παρουσίασε στατιστικώς σημαντική θετική και υψηλή συσχέτιση με το ναρκισσιστικό μεγαλείο. Αναφορικά με τις διαφορές μεταξύ των ομάδων, βρέθηκε στατιστικώς σημαντική διαφορά στα επίπεδα οικειότητας ως προς το φύλο, με τις γυναίκες να παρουσιάζουν υψηλότερα επίπεδα οικειότητας συγκριτικά με τους άνδρες. Ως προς το εισόδημα, η ανάλυση ANOVA έδειξε στατιστικώς σημαντικές διαφορές στη ναρκισσιστική ευαλωτότητα, το ναρκισσιστικό μεγαλείο και το συνολικό επίπεδο ναρκισσισμού, με την κατηγορία "Δεν επιθυμώ να απαντήσω" να έχει υψηλότερα μέσα επίπεδα και στις τρεις διαστάσεις συγκριτικά με την κατηγορία εισοδήματος 10.001 έως 20.000 ευρώ.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.836
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueΝημερτήςFrench-language works237,207