Tewapskik Annapolis River, Kespukwitk-Mi'kma'ka Nova Scotia: a comparative analysis of the influence of a tidal turbine on aquatic biodiversity
Notice bibliographique
Résumé
The barrage style Annapolis Tidal Power Generating Station (ATiGS) in Nme’juaqnek Annapolis Royal, Kespukwitk Mi’kma’ki Nova Scotia was Canada’s first tidal turbine station – harnessing the tides of the We’kopekwitk Bay of Fundy. In 2019, ATiGS operations were ceased, although structurally it still remains. Since ATiGS’s turbine operation started in 1984, significant habitat changes occurred, and fish assemblages were notably altered throughout the Tewapskik Annapolis River. In 2012, Tewapskik Ji’kaw Striped Bass Morone saxatilis (Walbaum, 1792) population was described as extirpated by Fisheries and Oceans Canada (DFO). Historically, from 10 August 2010 to 13 November 2015 beach seine surveys were completed at 16 sample sites to quantify species assemblages during ATiGS operations. These quantified assemblage data had not been historically analyzed during ATiGS tidal turbine operations. After ceasing operations, contemporary monitoring of 15 historical sites began in 2021. From 29 July 2021 to 03 December 2023, with the introduction of 1 new sample site, 16 sample sites were sampled using beach seine surveys. Post-cessation survey data were compiled and compared with historical pre-cessation survey data to characterize turbine operation influence and changes in species presence, abundance, richness, and movement for overall aquatic assemblage. L’nu’k Mi’kmaq ways of understanding Tewapskik area and interacting significant species such as Ji’kaw Striped Bass M. saxatilis were a part of a navigational integrative-scientific method. Two scientific systems (academic and Mi’kmaq) were used in tandem without conformity and were complementarily able to support the theory that Tewapskik aquatic biodiversity is visibly recovering using data from either qualitative or quantitative analyses. These data were able to provide perspectives of Tewapskik typical-estuary ecology and biodiversity pre-ATiGS, where historical scientific information was not available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».