Impact of incretin-based therapies on pancreatic exocrine function markers in long-duration type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
While incretin-based therapies—glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) and dipeptidyl peptidase-4 inhibitors (DPP-4Is)—are widely prescribed for glycaemic management in type 2 diabetes mellitus (T2DM), their effects on pancreatic exocrine function remain debated. This cross-sectional research examined fecal elastase-1 (FE-1), serum lipase, and serum trypsinogen levels in 268 patients with long-duration T2DM (≥5 years) receiving incretin-based therapy at Québec City Research Institute between January 2021 and December 2022. Overall, 58.7% of participants showed reduced FE-1 levels (<200 µg/g), with 12.5% meeting criteria for severe pancreatic exocrine insufficiency (PEI; FE-1 <50 µg/g). Diabetes duration correlated inversely with FE-1 (r=−0.47; p<0.001). Patients on GLP-1RAs had lower median FE-1 than those on DPP-4Is (148 vs. 189 µg/g; p=0.014). These results suggest that pancreatic exocrine function screening may be warranted in long-duration T2DM patients receiving incretin-based therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».