Notice bibliographique
Résumé
Distributed by Good DocsProduced by Jacqueline RhodesDirected by Jacqueline Rhodes2020, Streaming, 83 mins This documentary explores the history, politics, and inter-personal relationships of the lesbian feminist collective group the Furies, active during the early 1970s. Through interviews with ten of the twelve original collective members (including award-winning feminist author Rita Mae Brown), as well as archival material and writing, this film traces the history of the collective from formation to its conclusion shortly afterwards. Topics such as the political background of the collective and its members, as well as the major political ideas of the collective – such a lesbian separatism, political lesbianism, and its context within the women’s liberation movement more widely are all covered in detail. The film provides a helpful understanding of the impact of the The Furies publication, both during the time the collective existed and after the dissolution of the collective. However, the greater target of the film is the membership themselves - their passions, conflicts, and relationships with each other. The film is a unique insight into the dynamics of the group and intensity of living in the Furies collective as an experience for its members. The focus on the member interviews without a strong supporting structure to pull out the themes and events being discussed creates challenges in holding viewer attention. The strengths of this film are firmly in the in-depth, specialized research the filmmaker has undertaken, rather than the narrative or technical aspects of the film. Because of the detailed nature of Once a Fury, it would be most appropriate for viewers interested in a specific study of The Furies as a feminist collective, rather than a more general exploration of lesbian feminism. Awards:2022 Lavender Rhetorics Award for Best Queer Research (nontraditional), Conference on College Composition & Communication; Best Documentary, Los Angeles Motion Picture Festival, Silver Award; Best Documentary, Madrid Art Film Festival; Best Documentary, Paris Independent Film Festival; Best LGBTQ Feature, Beyond the Curve International Film Festival; Best LGBTQ Feature, Los Angeles Motion Picture Festival, Gold Award; Best LGBTQ Feature, Queen City Film Festival
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,467 | 0,173 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».